2-1633/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» августа 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Харламовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой Н.С. к Еремину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ :
Харламова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ она предоставила Еремину А.А. в долг денежную сумму в размере <Х> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательств по возврату полученной суммы, ни в указанный в договоре день, ни позднее, ответчик не исполнил. На неоднократные просьбы о возврате денежных средств он не реагирует.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа – <Х> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января по ДД.ММ.ГГГГ (171 день) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 %).
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Еремин А.А. в суд не явился. О рассмотрении дела извещен надлежаще. Заявлений от ответчика о причинах неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заключение договора займа и его условий подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Еремин А.А. занял у Харламовой Н.С. деньги в сумме <Х> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений по заключенному договору и его условий от ответчика суду не поступило.
В силу статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчёту истца, на дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) учетная ставка (ставка рефинансирования) составляла 7,75 процентов. Таким образом, сумма взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 день) составляет <Х>.
С учетом удовлетворяемой суммы материальных требований (<Х>.), госпошлина составляет <Х>. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворение искового заявления, взыскать с Еремина А.А. в пользу Харламовой Н.С. долг в сумме <Х> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Х>., а всего <Х>.
Взыскать с Еремина А.А. в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме <Х>.
Копию решения направить ответчику Еремину А.А. с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судебного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: В.В.Ермаков