2-1785/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» августа 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Бабкова И.В.,
представителя истца Кравченко А.В.,
ответчика Корнеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабкова И.В. к Корнееву А.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ :
Бабков И.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.Н. взял у него взаймы <Х> рублей, обязуясь вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, Бабков И.В. просит суд взыскать с Корнеева А.Н. сумму основного долга в размере <Х> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Х> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления), а всего <Х> рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени Корнеев А.Н. долг не отдает.
Ответчик иск признал частично, указывая, что действительно брал у Бабкова И.В. деньги, но в сумме <Х> рублей, при этом около <Х> рублей вернул. Письменных расписок о возврате долга не оформлялось.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заключение договора займа между Бабковым И.В. и Корнеевым А.Н. подтверждается распиской Корнеева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний взял в долг у Бабкова И.В. <Х> рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (половину суммы <Х> рублей до ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, - должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Доказательств того, что Корнеев А.Н. возвращал долг Бабкову И.В., ответчиком суду не представлено.
В силу статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (525 дней) в размере <Х> рублей исходя из учетной ставки (ставки рефинансирования) 7,75 процентов (<Х> 000х7,75:360х525).
Также, в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению ответчиком и уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 14405 рублей.
Руководствуясь изложенным, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Бабкова И.В. к Корнееву А.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корнеева А.Н. в пользу Бабкова И.В. в возмещение долга по договору займа <Х> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Х> рублей и <Х> руб. в возмещение уплаченной при подаче иска госпошлины, а всего <Х> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента принятия.
Председательствующий: В.В.Ермаков