Дело № 2-1612/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием помощника прокурора Бежицкого района города Брянска лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которого, прокурор обратился в суд | Ермакова В.В., Морозовой С.А., Сущенко Е.В., Чижикова Н.Д., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бежицкого района города Брянска в интересах Чижикова Н.Д. к открытому акционерному обществу «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов Чижикова Н.Д., ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проверкой по коллективному обращению работников ОАО «Строитель», выявлены грубые нарушения трудового законодательства, выразившиеся в нарушении сроков выплаты заработной платы.
В частности, установлено, что Чижиков Н.Д. работает в данной организации плотником. Администрация ОАО «Строитель» задолжала ему выплату заработной платы по состоянию на 01.05.2010 года за период с января по март 2010 года в размере 22 229 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ зарплата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты зарплаты или невыплата ее в полном объеме, согласно ст. 4 ТК РФ, относится к принудительному труду, запрещенному ст. 37 Конституции РФ.
На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, ст. 4,136 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ прокурор просит взыскать с ОАО «Строитель» в пользу Чижикова Н.Д. задолженность по заработной плате в размере 22 229 рублей 00 копеек.
В судебном заседании 05 августа 2010 года помощник прокурора Бежицкого района города Брянска Сущенко Е.В. уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать в пользу Чижикова Н.Д. задолженность по заработной плате с января по май 2010 года в размере 40961 рубля.
Чижиков Н.Д. уточненные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. В настоящее время работает в ОАО «Строитель».
Представитель ответчика – ОАО «Строитель» - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела общество извещено. Причин неявки суду представители ответчика не сообщали.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «Строитель».
Заслушав помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Сущенко Е.В., лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которого, прокурор обратился в суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации зарплата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно справке о задолженности по выплате заработной платы работникам ОАО «Строитель» № от 08 июля 2010 года, за подписью генерального директора и главного бухгалтера ОАО «Строитель», на 1 июля 2010 года задолженность по заработной плате у ОАО «Строитель» перед Чижиковым Н.Д. составляет 40961 рубль.
В дополнении к справке № от ДД.ММ.ГГГГ, датированном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что задолженность по заработной плате указана с января по май 2010 года включительно.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать невыплаченную Чижикову Н.Д. заработную плату в размере 40961 рубля.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ОАО «Строитель» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 1428 рублей 83 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Бежицкого района города Брянска в интересах Чижикова Н.Д. к открытому акционерному обществу «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Строитель» в пользу Чижикова Н.Д. задолженность по заработной плате по состоянию на 1 июля 2010 года за период с января по май 2010 года в размере 40961 рубля 00 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Строитель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1428 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.
Председательствующий В.В. Ермаков