2-1520/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«05» июля 2010 года г.Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием представителя заявителя – Зубова С.А.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области – Малышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Данилкиной Н.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ :
На исполнении в Бежицком районном отделе УФССП по Брянской области находится исполнительное производство, возбужденное 16.07.2008 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда Брянской области в отношении должника предпринимателя Данилкиной Н.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 321017 рублей.
2 июня 2010 года по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Малышевой О.А. вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации Данилкиной Н.Ф.
Постановление судебного пристава-исполнителя Данилкина Н.Ф. 23.06.2010г. обжаловала в суд, считая, что оно принято с грубым нарушением закона. В жалобе Данилкина Н.Ф. указывает, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, вести исполнительное производство должны судебные приставы г.Клинцы. Кроме этого, по мнению заявителя, такое ограничение может быть наложено только по решению суда. Заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы, указывая на то, что постановление ею было получено по почте только 14.06.2010г.
В ходе судебного рассмотрения, представитель заявителя Зубов С.А. изложенные в жалобе доводы поддержал, настаивая на отмене принятого судебным приставом-исполнителем постановления.
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области Малышева О.А. жалобу заявителя посчитала необоснованной.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Учитывая, что Данилкина Н.Ф. является должником перед "Т" в размере 321017 рублей на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 16 апреля 2002 года, до настоящего времени указанное решение суда не исполнено, суд считает, что установление для должника временного ограничения на выезд из РФ будет способствовать полному и правильному исполнению требований исполнительного документа о взыскании с Данилкиной в пользу "Т" денежных средств в размере 321017 рублей.
Как следует из исполнительного листа адрес должника : <адрес>.
Руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194,198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Данилкиной Н.Ф. срок на подачу жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от 02.06.2010 г. о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации Данилкиной Н.Ф..
Постановление судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от 02.06.2010 г. о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации Данилкиной Н.Ф. – оставить без изменения, а жалобу Данилкиной Н.Ф. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней.
Председательствующий В.В.Ермаков