Дело № 2-1796/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» октября 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием истца представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) - Сидориной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Белоусову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд к Белоусову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 26.03.2008 г. № (далее – Согласие на кредит), утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ № (типовая форма №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил Белоусову А.Ю. кредит в сумме 172 000 рублей 00 копеек на срок до 25.03.2013 г. на потребительские нужды, с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых.
По условиям договора Белоусов А.Ю. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
Ссылаясь, что Белоусов А.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства по договору Банк просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Белоусова А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 198 562 рублей 13 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 149 666 рублей 14 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 19 030 рублей 01 копейка; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 179 рублей 79 копеек; пеня по просроченному долгу – 15 686 рублей 19 копеек. Также Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 171 рубль 24 копейки.
В судебном заседании представитель истца – Сидорина О.В. уточнила заявленные требования, при этом пояснив, что ответчиком после принятия судом иска к своему производству была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере 500 рублей 00 копеек и просила суд расторгнуть кредитный договор от 26.03.2008 г. № и взыскать с Белоусова А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 198 062 рублей 13 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 149 666 рублей 14 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 18 530 рублей 01 копейка; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 179 рублей 79 копеек; пеня по просроченному долгу – 15 686 рублей 19 копеек. Также Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 171 рубль 24 копейки.
Ответчик Белоусов А.Ю. в судебное заседание не явился. О причинах не явки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, с учетом требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик несет ответственность за просрочку возврата заемных средств. Мера ответственности устанавливается законом или договором.
В материалах дела имеются копии Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 26.03.2008 г. № (л.д. 16) и Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 17-21), подписанных Белоусовым А.Ю..
Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, Белоусов А.Ю. присоединившись к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, подписав Согласие на кредит и получив кредит, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах потребительского кредитования без обеспечения и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
Согласно Согласию на кредит Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 172 рублей 00 копеек на срок до 25 марта 2013 года с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых и п.п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Цель кредита – потребительские нужды (п.п. 2.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения).
Задолженность по плановым процентам составляет 18 530 рублей 01 копейка. Таким образом, уплате подлежат проценты за пользование кредитом.
26 марта 2008 года Белоусов А.Ю. получил банковскую карту (л.д. 37).
Как видно из материалов дела денежные средства в размере 172 рублей 00 копеек были перечислены Банком на карту ответчика 26.03.2008 г., что подтверждается выпиской по карте за период с 26.03.2008 г. (л.д.39), мемориальным ордером № от 26.03.2008 г. (л.д. 40).
Согласно выписки по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) Белоусов А.Ю. воспользовался предоставленными Банком денежными средствами сняв всю сумму кредита (л.д. 39).
В соответствии с п. 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласие на кредит устанавливает размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежит начислению пеня.
Задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита (основного долга) составляет 15 686 рублей 19 копеек.
Задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 14 179 рублей 79 копеек.
Таким образом, помимо основного долга, процентов за пользование кредитом уплате подлежит пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пеня за несвоевременное погашение кредита (основного долга).
Возражений по заключенному кредитному договору, его условиям, а также подлежащей взысканию суммы от ответчика не поступило.
Размер денежных средств, подлежащих взысканию за пользование кредитом и размер неустойки, рассчитанных представителем истца не превышают размер обязательства по возврату основной суммы долга по кредитному договору.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, суд считаем, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, что составляет 5 171 рубль 24 копейки. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Белоусову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 26.03.2008 г. № заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Белоусовым А.Ю..
Взыскать с Белоусова А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2008 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 062 рублей 13 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 149 666 рублей 14 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 18 530 рублей 01 копейка; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 179 рублей 79 копеек; пеня по просроченному долгу – 15 686 рублей 19 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 171 рубль 24 копейки, а всего 203 233 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий В.В. Ермаков