дело №2-1927/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010г. г.Брянск
Бежицкий районный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием истцов Крамаревой Г.М., Позднякова М.Н.,
представителя третьего лица ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска -
Аноховой Е.В.,
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова М.Н., Крамарева Г.М., Новикова Р.М. к ОАО «Брянский камвольный комбинат» об истребовании документов, подтверждающих особый характер труда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что они в разные периоды времени работали в ОАО БКК в должностях крутильщицы, ткачихи, прядильщицы. Все они уволились в период с 1996г. по 2005г. Предполагая свое право на льготное назначение пенсии, они обратились к бывшему работодателю о выдаче справок, подтверждающих выполнение работы в должности не менее 80% рабочего дня. В выдаче указанной справки администрацией предприятия было отказано с мотивировкой о выполнении работы в период с 1992 по 1996г.г. - не полный рабочий день.
Истец Новикова Р.М., представитель ответчика ОАО БКК в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истцы Позднякова М.Н., Крамарева Г.М. обратились с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с их отказом от иска.
Представитель третьего лица - ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска в удовлетворении указанного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями закона заявление Поздняковой М.Н., Крамаревой Г.М. об их отказе от иска приобщено к делу, о чем сделана запись в протокол судебного заседания. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Позднякова М.Н., Крамарева Г.М. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Позднякова М.Н., Крамарева Г.М. к ОАО «Брянский камвольный комбинат» об истребовании документов, подтверждающих особый характер труда прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г. Брянска
дело №2-1927/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
22 октября 2010г. г.Брянск
Бежицкий районный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием истцов Крамаревой Г.М., Позднякова М.Н.,
представителя третьего лица ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска-
Аноховой Е.В.,
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова М.Н., Крамарева Г.М., Новикова Р.М. к ОАО «Брянский камвольный комбинат» об истребовании документов, подтверждающих особый характер труда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что они в разные периоды времени работали в ОАО БКК в должностях крутильщицы, ткачихи, прядильщицы. Все они уволились в период с 1996г. по 2005г. Предполагая свое право на льготное назначение пенсии, они обратились к бывшему работодателю о выдаче справок, подтверждающих выполнение работы в должности не менее 80% рабочего дня. В выдаче указанной справки администрацией предприятия было отказано с мотивировкой о выполнении работы в период с 1992 по 1996г.г. - не полный рабочий день.
В судебные заседания, назначенные на 09.09.2010г., 18.10.2010г., 22.10.2010г. истец Новикова Р.М., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась. О причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности отсутствия не представила.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как в силу ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Новикова Р.М. к ОАО «Брянский камвольный комбинат» об истребовании документов, подтверждающих особый характер труда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Брянский областной суд.
Судья
Бежицкого районного суда
г. Брянска Е.Л. Осипова