2-2249/10 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием истца Родионовой Н.Н.,
представителя истца Евсютину С.В.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска -
Аноховой Е.В.,
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 19.08.2010г. № 609 Родионовой Н.Н. отказано в досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п. 10 п. 1ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа работы.
Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, ссылаясь на то, что она проработала в учреждениях для детей 25 лет, но УПФ не засчитало в специальный стаж период работы:
- с 15.08.1985г. по 01.09.1986г. (01 год 00 мес. 17 дня) – период работы учителем в Граборовской восьмилетней школе Почепского РОНО, поскольку отсутствует тип (общеобразовательное учреждение) в наименовании школы;
- с 01.09.2000г. по 28.03.2002г. (01 год 06 мес. 29 дней) период работы в средней школе №70 г.Брянска, поскольку у учреждения отсутствовал статус юридического лица.
Считает отказ ответчика не правомерным и просит восстановить ее нарушенное право.
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, полагает, что спорные периоды должны быть засчитаны ответчиком. Просит удовлетворить ее требования.
Представитель истца требование истца поддержал, пояснив, что право на досрочное назначение пенсии возникло у Родионовой Н.Н. на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска с ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды подлежат включению в педагогический стаж.
Представитель УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска иск не признала, пояснив, что в соответствии с Правилами исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж в виду отсутствия оснований. В случае включения спорного периода на дату подачи заявления в УПФ стаж работы истицы составит 25 лет на момент её обращения - с ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.
Суд считает необоснованным отказ ГУ УПФ в Бежицком районе города Брянска в зачислении в специальный стаж истицы периода - с 15.08.1985г. по 01.09.1986г. (01 год 00 мес. 17 дня).
Судом установлено, что в указанный период согласно трудовой книжке истец работала учителем Граборовской восьмилетней школы Почепского РОНО.
Постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшими педагогическую деятельность. Одновременно, в спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397. О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которому в специальный стаж на выслугу лет засчитывалась работа в начальных, семилетних, восьмилетних и средних школах независимо от их наименования.
При таких обстоятельствах, указанный период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Суд так же считает, что период с 01.09.2000г. по 28.03.2002г. (01 год 06 мес. 29 дней) подлежит включению в специальный стаж истца.
В соответствии с п.3 ст.12 Закона «Об образовании» образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными). Действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения расположенные на территории РФ независимо от их организационно-правовой формы. Таким образом, ст. 12 Федерального Закона «Об образовании», определяет статус образовательного учреждения, на отношения по вопросу назначения пенсии не распространяет свое действие.
Истец, согласно представленной трудовой книжки, с 01.09.2000г. работает в средней школе №70 (МОУД- Гимназия №6 г.Брянска).
В период с 01.09.2000г. по 28.03.2002г. учреждение не имея Устава и регистрации в качестве юридического лица, тем не менее постоянно занималось лишь одной деятельностью—обучению и воспитанию детей школьного возраста. Кроме того, на должностных обязанностях и на характере работы педагогических работников это не сказывалось. Отсутствие Устава и регистрации учреждения как юридического лица не может служить основанием для лишения гражданина права на пению, предусмотренную законом.
В этой связи периоды: с 15.08.1985г. по 01.09.1986г. – работа учителем в Граборовской восьмилетней школе Почепского района РОНО и с 01.09.2000г. по 28.03.2002г. период работы в средней школе №70 г.Брянска подлежит зачету в стаж педагогической деятельности.
Принимая во внимание, что истица обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оспариваемых периодов работы по первому варианту отказа ответчика, которые подлежат включению в стаж работы для назначения пенсии по льготным основаниям, стаж ее работы составляет 25 лет, суд считает возможным признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п,п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ, момента ее обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Бежицкому району г. Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Родионовой Н.Н. периоды:
- с 15.08.1985г. по 01.09.1986г. (01 год 00 мес. 17 дня) – период работы учителем в Граборовской восьмилетней школе Почепского РОНО;
- с 01.09.2000г. по 28.03.2002г. (01 год 06 мес. 29 дней) период работы в средней школе №70 г.Брянска.
Признать за Родионовой Н.Н. право на досрочное назначение пенсии с момента обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий
судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска