Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
При секретаре Бурой О.В.,
С участием истица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, администрации Бежицкого района г. Брянска о признании права пользования жилым помещением и перерегистрации,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в комнате № в доме <адрес> по пер. Северный г. Брянска, выделенной ему на основании ордера № АО «Монолитстрой», он зарегистрирован и проживает с 12 ноября 1996 года. В 2004 году общежитие было передано Брянской городской администрации. В 2004 году МУП «Жилспецсервис» провел перерегистрацию комнат в общежитии присвоив каждой из них новый номер. 06.08.2010 г. истец обратился в МУП «Жилспецсервис» с заявлением о перерегистрации и внесение в паспорт записи о регистрации в комнате № <адрес> пер. Северный г. Брянск, но ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на комнату №.
Истец просит суд признать за ним право пользования комнатой № <адрес> по пер. Северный г. Брянска, перерегистрировать с ком. № на ком. №, обязать администрацию Бежицкого района г. Брянска заключить с истцом договор социального найма на комнату № <адрес> по пер. Северный г. Брянска.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования просил признать право пользования комнатой № <адрес> по пер. Северный г. Брянска.
В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные требования, просил таковые удовлетворить.
Представитель Брянской городской администрации и администрации Бежицкого района г. Брянска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признает, разрешение спора относит на усмотрение суда.
Представитель МУП «Жилспецсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не известил.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что истец проживает в комнате № <адрес> по пер. Северный г. Брянска, оплачивает за комнату коммунальные услуги.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец был вселен в общежитие № по пер. Северный г. Брянска в комнату № на основании ордера №24 от 6.11.1996 года, выданного АО «Монолитстрой», где работал.
До настоящего времени истец проживает в комнате № выше указанного общежития, производит оплату за нее, согласно счет-квитанциям по оплате коммунальных услуг, имеющимся в деле.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статья 11 того же Закона одной из форм осуществления защиты жилищных прав предусматривает признание жилищного права.
В судебном заседании право истца на проживание в спорной комнате, законность его вселения ответчиками не оспаривались. Поскольку истец на протяжении длительного периода времени на законных основаниях пользуется спорным изолированным помещением, оплачивает его, суд считает возможным признать за ним право пользования этим жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пользования изолированной комнатой № в <адрес> по пер. Северный гор. Брянска.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья Атрошенко Е.А.