2-1819/10 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 октября 2010 года Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Цыганок О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каничева В.А. к индивидуальному предпринимателю Ерохину О.О. о взыскании предоплаты и пени
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что хх.хх.хххх он заключил договор с ИП Ерохиным О.О., по которому последний обязан изготовить комплектацию к сдвижным воротам и произвести их установку не позднее хх.хх.хххх. Согласно п.1.2 Договора стоимость работ составляет 64141 руб. В соответствии с п.2.1 Договора истец внес предоплату в размере 45000 рублей. На основании п.4.7 Договора, при нарушении ИП Ерохиным установленных договором сроков поставки продукции, уплачивается пеня в размере 0,1 процент от суммы договора за каждый день просрочки. До сих пор к исполнению своих обязательств ответчик не приступил. На момент составления искового заявления (хх.хх.хххх) просрочка составила 217 календарных дней.
Истец просит взыскать с ответчика предоплату 45000 рублей, пеню за 217 дней в сумме 13918,60 рублей, а всего 58918,60 рублей.
В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще. О причинах неявки суд не извещал.
Ответчик в суд не явился. Направленные извещения возвращены почтой в суд по истечению срока хранения.
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из заключенного сторонами хх.хх.хххх договора, ИП Ерохин О.О. «Продавец», обязан изготовить Каничеву В.А. «Покупателю», комплектацию к сдвижным воротам и произвести их установку не позднее хх.хх.хххх. В соответствии с п.2.1 Договора истец внес предоплату в размере 45000 рублей.
Как указывает истец, к исполнению своих обязательств ответчик до сих пор не приступил. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, договор подлежит расторжению, а внесенная истцом денежная сумма в размере 45000 рублей возврату.
Также, на основании п.4.7 Договора с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 0,1 процента от суммы договора (64141 руб.) за каждый день просрочки за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (217 дней). Сумма пени составляет 13918,60 руб. ( 64141х0.1х217:100).
Кроме этого с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу, от уплату которой истец освобожден в силу закона, которая исходя из удовлетворяемой суммы составляет 1967,55 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каничева В.А. к индивидуальному предпринимателю Ерохину О.О. о взыскании предоплаты по договору и пени – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерохина О.О. в пользу Каничева В.А. сумму предоплаты по договору в размере 45000 рублей, пеню за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 13918,60 руб., а всего 58918,60 рублей.
Взыскать с ИП Ерохина в доход федерального бюджета госпошлину по делу в размере 1967,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: В.В.Ермаков