Иск Сканцева П.Е. (земельный спор)



Дело № 2-2134/10РешениеИменем Российской Федерации

26 октября 2010 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Кулешовой Е.В.,

при секретаре Кривцовой О.Ю.,

с участием истца Сканцева П.Е., его представителя Савельевой С.В., представителя ответчика ООО «Корпорация кадастровые инженеры», специалиста Федорова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сканцева П.Е. к ООО «Корпорация кадастровые инженеры» о признании недействительным карты (плана) границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сканцев П.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1174 кв.м., расположенный по адресу: г. Брянск, <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданного УФРС по Брянской области и кадастрового плана земельного участка <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты> в г. Брянске (выписка из государственного земельного кадастра), кадастровый номер <данные изъяты>, выданного от 28 марта 2007 года <данные изъяты> Управлением федерального агенства кадастра объектов недвижимости. Указанным земельным участком в указанных размерах истец пользуется по настоящее время.

В рамках рассмотрения спора о границах существующих участков по делу № 2-4731/07 экспертами ООО «Корпорация кадастровые инженеры» была проведена строительно-техническая экспертиза от 11.12.2009 года № 347, по результатам которой для суда была предоставлена карта (план) границ земельного участка <данные изъяты>.

Согласно данной карты (плана) границ земельного участка фактическая площадь участка истца была уменьшена с площади в 1174 кв.м. до площади 1139 кв.м. за счет уменьшения размера его участка в пользу смежного земельного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Брянска.

При этом проведенные ранее датой 03.04.2007 года ООО «Научно-производственная организация «Полимир» замеры согласно карты (плана) границ земельного участка подтверждают незаконное отчуждение части его участка в размере 36 кв.м. со стороны владельцев участка <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Брянска.

Указанное обстоятельство незаконного уменьшения размера его земельного участка площадь которого по зарегистрированному праву составляет 1174 кв.м. подтверждено так же картой (планом) границ земельного участка от 27.12.2004 года ООО «Геомакс» и кадастровым планом земельного участка от 28.03.2007 года ФГУ «Земельная кадастровая палата».

Таким образом, карта (план) границ земельного участка <данные изъяты> от 11.12.2009 года, представленная ООО «Корпорация кадастровые инженеры» для суда на основании которой размер принадлежащего истцу по праву собственности земельного участка уменьшился на 36 кв.м. нарушила его законные права и интересы на земельный участок по <данные изъяты> г. Брянска.

На основании изложенного истец просит суд признать карту (план) границ земельного участка <данные изъяты> ООО «Корпорация кадастровые инженеры» от 11.12.2009 года недействительной.

Поручить проведение экспертизы по установлению границ земельного участка по <данные изъяты> г. Брянска кадастровый номер <данные изъяты> Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости г. Брянска по ул. С.Перовской, 63.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель истца Савельева С.В. исковые требования своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика ООО «Корпорация кадастровые инженеры», специалист Федоров М.В. исковые требования не признал, пояснив суду, что работниками Корпорации по назначению суда была проведена строительно-техническая экспертиза 11.12.2009 года № 347, по результатам которой суду была предоставлена карта (план) границ земельного участка 32:28:013717:0005. Считает, что основания для признания недействительной указанной карты-плана границ земельного участка отсутствуют.

Третьи лица – представители ООО «Научно-производственная организация «Полимир» и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости г. Брянска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из дела, 16 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 4 Бежицкого района г. Брянска принято решение по иску Сканцева П.Е. к Хомич В.И., Кузьминовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком <данные изъяты> расположенным по <данные изъяты> г. Брянска и по встречному иску Кузьминовой Н.В. к Сканцеву П.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком <данные изъяты>, расположенным по <данные изъяты> г. Брянска.

Мировой судья в удовлетворении исковых требований Сканцеву П.Е. отказал, встречные требования Кузьминовой Н.В. удовлетворил. Обязал Сканцева П.Е. устранить препятствия в пользовании Кузьминовой Н.В. её земельным участком. Также обязал Сканцева П.Е. перенести ограждение, установленное на земельном участке <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Брянска в границах от т. Н 27 до т. Н 25, расстояние между которыми составляет 25,51 м, в сторону земельного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Брянска, и установить его в границах от т. Н 27 до т. Н 12, расстояние между которыми составит 25,63 м. согласно заключения эксперта ООО « Корпорация кадастровые инженеры» от 11 декабря 2009 г. № 347 и дополнения к нему от 04 февраля 2010 г. № 19 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Не согласившись с указанным решением, Сканцев П.Е. обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 апреля 2010 г. приведенное выше решение мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района г. Брянска от 16 февраля 2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Сканцева П.Е. – без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района г. Брянска от 16 февраля 2010 г. вступило в законную силу.

Поскольку в основу решения мирового судьи положены выводы экспертов ООО

« Корпорация кадастровые инженеры» от 11 декабря 2009 г. № 347 и дополнения к нему от 04 февраля 2010 г. № 19, а в своем иске Сканцев П.Е. просит суд признать карту ( план) границ земельного участка, составленную экспертами ООО « Корпорация кадастровые инженеры» от 11 декабря 2009 г. недействительной, суд считает, что указанные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении данного спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как заявленные истцом требования уже были предметом рассмотрения суда, по которому есть вступившее в законную силу решение суда, и не имеется законных оснований для признания заключения экспертизы ООО « Корпорация кадастровые инженеры» от 11 декабря 2009 г. № 347 и дополнения к нему от 04 февраля 2010 г. № 19 недействительным.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сканцеву П.Е. в удовлетворении исковых требований о признании недействительной карты-плана границ земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.

Судья

Бежицкого райсуда гор.Брянска Кулешова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200