Дело № 2-2143/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Сафенковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохин С.В. к Ерохин О.О. о взыскании денежного долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ерохину О.О. о взыскании денежного долга в сумме 70000 руб., ссылаясь на то, что 08.02.2010г., он одолжил ответчику указанную денежную сумму на личные нужды.
Ответчик обещал истцу вернуть долг до 28.02.2010г., но по настоящее время деньги не возвращены.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика издержки по оплате трех телеграмм с извещением о дате и времени рассмотрения дела, направленных в адрес ответчика за счет средств истца в сумме 746,05 коп. и государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2300 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено документально, что 08.02.2010г. истец одолжил ответчику денежную сумму в размере 70000 руб., которую тот обещал вернуть до 28.02.2010г., о чем свидетельствует расписка, составленная Ерохиным О.О.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец в подтверждение своих требований представил расписку, выданную Ерохиным О.О., таким образом, представил допустимые доказательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании Ерохин О.О. не исполнил обязательство по возврату долга в установленный срок.
Почтовые расходы в сумме 746,05 руб., связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом при отправке в адрес ответчика трех телеграмм, подтверждены квитанциями на указанную сумму, и подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, регламентирующей распределение судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ерохин О.О. в пользу Ерохина С.В. денежные средства в размере 70000 руб., судебные издержки в сумме 746,05 руб. и судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере 2300 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.