Дело №2- 2136/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием истца Максименко П.И., представителя ответчика Шепыкиной Г.П. –адвоката Соколова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко П.И. к Шепыкину Г.П. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к своей дочери Шепыкиной Г.П. о признании ее утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в <адрес>.
В обоснование требований истец изложил, что является собственником спорного жилого дома. Его дочь Шепыкина Г.П. не проживает в указанном доме уже 16 лет, но сохранила в нем регистрацию.
Ответчица перестала быть членом семьи истца, не вносит за дом коммунальные платежи, добровольно выехала из спорного жилого помещения, место ее жительства и нахождения не известны.
Истец просит удовлетворить иск, поскольку регистрация ответчицы мешает ему распорядиться спорным домом.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчица в судебном заседании отсутствовала, место ее фактического проживания судом установлено не было. Суд в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчицы.
Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Бежицкой юридической консультации г. Брянска Соколов И.А. в судебном заседании рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Жуканова В.П. и Максименко Н.Т., подтвердили доводы истца и пояснили, что ответчица развелась с мужем, была лишена родительских прав в отношении детей и 16 лет назад выехала из дома истца, где проживает в настоящее время неизвестно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Согласно справки ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» межрайонное отделение №2 от 23.08.2010г., истец является собственником <адрес> на основании договора бессрочного пользования №1-13435 от 23.02.1963 г., и решения Бежицкого РИК №471 от 05.08.1971г.
Как следует из домовой книги, ответчица значится прописанной в спорном доме с 14.01.1987г., проживала в нем до 1994г., в связи с чем по основаниям действовавшей в тот период ст.127 ЖК РСФСР, ответчица приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Справкой уличкома от 25.08.2010г. подтвержден факт непроживания ответчицы в спорном доме на протяжении 16 лет.
В силу ч. 4, ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку истец указал на прекращение с ответчицей семейных отношений, ответчица добровольно выехала на другое место жительства, перестала быть членом семьи истца, соглашения об осуществлении ответчицей права пользования домом по иным основаниям у сторон не имелось, такие взаимоотношения сторон в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ являются основанием для прекращения у ответчицы приобретенного права пользования спорным жилым помещением.
С учетом указанных обстоятельств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Шепыкину Г.П. прекратившей (утратившей) право пользования домом <адрес> по <адрес>.
Отделу Управления Федеральной миграционной службы РФ в Бежицком районе г. Брянска снять Шепыкину Г.П. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.