Дело № 2-2457/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» ноября 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца - представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) - Сидориной О.В.,
ответчика Кришталь Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиал № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Кришталь Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд к Кришталь Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от хх.хх.хххх № (далее – Согласие на Кредит), утвержденных Приказом по Банку от хх.хх.хххх № (типовая форма №), заключенному хх.хх.хххх между истцом и ответчиком.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил К. (в браке Кришталь Н.В.) кредит в сумме 144000 рублей 00 копеек на срок до хх.хх.хххх г. на потребительские нужды, с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых.
По условиям договора К. (в браке Кришталь Н.В.) обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
Ссылаясь, что Кришталь Н.В. (до брака К.) неоднократно нарушала свои обязательства по договору Банк просит суд расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № и взыскать с Кришталь Н.В. сумму задолженности по кредитному договору (по состоянию на хх.хх.хххх) в размере 287 468 рублей 24 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 126 994 рубля 79 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 37 575 рублей 16 копеек; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 53 721 рубль 47 копеек; пеня по просроченному долгу – 69 176 рублей 82 копейки. Также Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 074 рубля 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Сидорина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполняются.
Ответчик Кришталь Н.В. заявленные требования признала частично, пояснив, что находится в отпуске по уходу за ребенком, муж с хх.хх.хххх находится на стационарном лечении и она не смогла погашать кредит.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик несет ответственность за просрочку возврата заемных средств. Мера ответственности устанавливается законом или договором.
В материалах дела имеются копии Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от хх.хх.хххх № (л.д. 17) и Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 18-22), подписанных К. (в браке Кришталь Н.В.).
Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, К. (в браке Кришталь Н.В.) присоединившись к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, подписав Согласие на кредит и получив кредит, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах потребительского кредитования без обеспечения и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
Согласно Согласию на кредит Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 144 000 рублей 00 копеек на срок до хх.хх.хххх с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых и п.п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Цель кредита – потребительские нужды («Анкета-Заявление на получение потребительского кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в ВТБ 24 (ЗАО) - л.д. 26-31).
Как видно из материалов дела на имя К. (в браке Кришталь Н.В.) открыт лицевой счет и денежные средства в размере 144 000 рублей 00 копеек были перечислены Банком на счет ответчика хх.хх.хххх, что подтверждается выпиской по счету за период с хх.хх.хххх (л.д. 47), мемориальным ордером № от хх.хх.хххх (л.д. 48).
Согласно выписки по лицевому счету ВТБ 24 (ЗАО) К. (в браке Кришталь Н.В.) воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами сняв всю сумму кредита (л.д. 47).
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора. Последний платеж произведен заемщиком хх.хх.хххх
В соответствии с п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласие на кредит устанавливает размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на хх.хх.хххх общая сумма задолженности составила 287468,24 рублей, из которых :
- 126994,79 руб. – остаток ссудной задолженности ;
- 37575,16 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом ;
- 53721,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов ;
- 69176,82 руб. – пени по просроченному долгу.
Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности в сумме 126994,79 руб. и плановых процентов за пользование Кредитом в сумме 37575,16 руб.
Что касается требования Банка о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 53721,47 руб. и пени по просроченному долгу в сумме 69176,82 руб., суд, в силу ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить неустойку в виду ее несоразмерности: с 53721,47 руб. до 7000 рублей и с 69176,82 руб. до 7000 рублей.
Таким образом, присуждаемая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составит 178569,95 рублей (126994,79 руб. + 37575,16 руб. + 7000 руб. + 7000 руб.).
Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6074,68 рублей, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хххх
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кришталь Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хххх по состоянию на хх.хх.хххх в сумме 178569,95 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6074,68 рублей, а всего 184644,63 рублей.
Расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кришталь Н.В..
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий В.В. Ермаков