Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Галкиной З.Я.
при секретаре Литвиновой Т.А.
с участием истца Серченковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серченковой С.С. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Серченковой С.С. работала в ООО <данные изъяты> с 20 октября 2009 г. в должности бухгалтера, 08 апреля 2010 г. уволена по собственному желанию.
Истец обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, сумма которой ей неизвестна, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ и денежной компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, ссылаясь на то, что в период ее работы на предприятии в нарушение трудового законодательства ей не выплачивалась заработная плата в течение двух месяцев, что повлекло причинение ей нравственных страданий, вызванных необходимостью обращаться за материальной помощью к родственникам, знакомым. Не выплачена заработная плата и при увольнении.
В судебное заседание истец представила уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 9589 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 231,33 рублей, исходя из учетной ставки рефинансирования 8%, установленной Указанием Центрального банка РФ от 29.04.2010 г. № 2439-У с 30.04.2010 г., и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании истец еще раз уточнила исковые требования в части размера задолженности по заработной плате в сумме 8308 рублей 82 копеек и процентов за ее несвоевременную выплату в размере 271 руб. 70 копеек, оставив без изменения требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
Уточненный иск поддержала.
Представитель ООО <данные изъяты> в суд не явился. представив письменное заявление об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом суде. Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Согласно справке ООО <данные изъяты> без номера от ДД.ММ.ГГГГ Серченковой С.С. работала в ООО <данные изъяты> с 01.12 2009 г. по 08.04.2010 г., задолженность по заработной плате составляет 8308 рублей 82 копейки.
С учетом этого суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 8308 рублей 82 копейки.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Суд находит правильным расчет денежной компенсации в размере 271 руб. 70 копеек, произведенный истцом исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% и продолжительности задержки 109 дней (8308,82 руб. х 8% х 1/300 х 109 дн.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требования истца о возмещении морального вреда также основаны на законе.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Оценивая нравственные страдания, причиненные истцу неправомерной задержкой выплаты заработной платы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в их возмещение 1500 рублей.
Учитывая, что истец согласно п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ взыскивает ее с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Серченковой С.С. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Серченковой С.С. задолженность по заработной плате в размере 8308 рублей 82 копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 271 рубля 70 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, а всего сумму 10080 рублей 01 копейку.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 403 рублей 22 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Бежицкого райсуда
г.Брянска Галкина З.Я.