Дело № 2-2087(2010г.)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010г. Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:
председательствующего судьи Максютенко Т.С.,
при секретаре Фещуковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Янченко Елене Ивановне о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за просрочку уплаты долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчицы:
151811,82руб. текущего долга по кредиту;
11386,08руб. долга по просроченному кредиту;
415,92руб. долга по срочным процентам на сумму текущего долга;
а всего 163613,82руб. долга и процентов и 4472,28руб. затрат на оплату пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф получила у истца кредит в сумме260785руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля.
По указанному кредитному договору (п. 10) ответчица приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению суммы полученного кредита и процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Однако данных обязательств ответчица не выполнила, поэтому на основании ст.811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца и ответчица не прибыли. Истец ходатайствовал о рассмотрении спора без участия его представителя с вынесением решения по усмотрению суда, в том числе и в заочном судопроизводстве.
Ответчице исковые материалы и повестка доставлены по адресу, указанному в кредитном договоре, но не получены ею. Вызовы ответчицы в суд по указанным в анкете банка телефонам результата не дали, поскольку рабочий телефон не подключен к сети, по домашнему телефону никто не ответил, мобильный телефон принадлежит другому лицу. Суд считает, что ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение данного спора без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Суд установил, что ответчица получила кредит в указанной сумме, но не выполнила своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором, заявлением заемщика о переводе ему суммы кредита, историей погашения кредита.
Суд пришел к выводу, что расчет просроченной задолженности, комиссии, процентов за пользование кредитом выполнен истцом верно в соответствии с требованиями ГК РФ и условиями кредитного договора. Требования следует удовлетворить в полном объеме на основании ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, затраты на оплату пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»
151811,82руб. текущего долга по кредиту;
11386,08руб. долга по просроченному кредиту;
415,92руб. долга по срочным процентам на сумму текущего долга;
а всего 163613,82руб. долга и процентов и 4472,28руб. затрат на оплату пошлины – в общей сумме 168086,10руб.
Ответчица вправе подать в Бежицкий районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Бежицкий районный суд <адрес>.
Председательствующий: Т.С. Максютенко