Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянскав составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.
при секретаре Литвиновой Т.А.
с участием истца Дедекиной Е.А.
представителя истца Евсютина С.В.
представителя ответчика Яшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедекиной Е.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Дедекина Е.А. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил 25 лет, однако Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска в назначении пенсии ей необоснованно отказало. При исчислении стажа педагогической деятельности в ее специальный стаж засчитано 21 год 01 мес. 23 дня, не включены в него следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.11 дней) –период нахождения на курсах повышения квалификации;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 26 дней)- период работы в должности воспитателя в яслях-саду № «Зоренька» из-за отсутствия Устава (положения) образовательного учреждения на ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.28 дней) период работы в должности воспитателя в МДОУ № «Зоренька» из-за отсутствия в наименовании дошкольного учреждения указания на его вид.
Считая отказ необоснованным, просит признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязав УПФ включить в стаж, дающий право на пенсию, спорные периоды.
В судебном заседании истец доводы иска поддержала.
Представитель истца по доверенности Евсютин С.В. иск поддержал.
Представитель ответчика Яшина Н.В. иск не признала, пояснив, что Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска обоснованно отказало истцу в назначении досрочной пенсии, правильно исключив из специального стажа спорные периоды работы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (п.5).
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № при исчислении стажа педагогической деятельности в стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитаны периоды работы, составившие 21 год 01 мес. 23 дня.
Не засчитаны в стаж следующие периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.11 дней) –период нахождения на курсах повышения квалификации;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 26 дней)- период работы в должности воспитателя в яслях-саду № «Зоренька» из-за отсутствия Устава (положения) образовательного учреждения на ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.28 дней) период работы в должности воспитателя в МДОУ № «Зоренька» из-за отсутствия в наименовании дошкольного учреждения указания на его вид.
Суд считает необоснованным отказ УПФ РФ засчитать спорные периоды в специальный стаж истца.
Не включенный в специальный стаж период работы истца в должности воспитателя в МДОУ № «Зоренька» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.28 дней) в связи с отсутствием в наименовании учреждения указания на его вид – «детский сад», подлежит зачету, так как определяющим фактором для пенсионного обеспечения является характер профессиональной деятельности, который у Дедекиной Е.А. в данном муниципальном учреждении для детей оставался неизменным (воспитатель) как до внесения изменений в наименование дошкольного образовательного учреждения для детей, так и после их утверждения.
Таким образом, данный период подлежит зачету в стаж, дающий право на пенсию.
По этим же основаниям подлежит зачету в стаж, дающий право на пенсию, и период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 26 дней)- в должности воспитателя в яслях-саду № «Зоренька», не засчитанный из-за отсутствия Устава (положения) образовательного учреждения, поскольку как до принятия Устава, так и после его утверждения Дедекина Е.А. выполняла в детском саду работу в должности воспитателя, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Необоснованным суд находит и отказ комиссии засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период нахождения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.11 дней).
Поскольку Дедекина Е.А. продолжала состоять в трудовых отношениях с организацией, направившей ее на курсы, за ней сохранялось место работы, средний заработок, производились отчисления в Пенсионный фонд, этот период подлежит зачету в специальный стаж.
С учетом спорных периодов право на досрочную пенсию на ДД.ММ.ГГГГ у Дедекиной Е.А. возникло.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право Дедекиной Е.А. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Дедекиной Е.А. в учреждениях для детей следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.11 дней) –период нахождения на курсах повышения квалификации;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 26 дней)- период работы в должности воспитателя в яслях-саду № «Зоренька»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.28 дней) период работы в должности воспитателя в МДОУ № «Зоренька».
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска З.Я.Галкина