об оплате труда



Дело №2-2267/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

При секретаре Бурой О.В.,

С участием истца Чугуновой Н.Т. и ее представителя Жиляева Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Нины Трофимовны к ООО «Олимп» о взыскании заработной платы,

Установил:

Чугунова Н.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на то, что в период с 25.05.2010 г. по 21.08.2010 г. работала в ООО «Олимп». Согласно нарядов истцом выполнялись работы по шпаклевке стен и потолков, оклейке обоями, настилу линолеума, выполнялись штукатурные работы, работы по масляной окраске труб, стен, окон и плинтусов в помещениях. Общая сумма стоимости выполненных работ истцом, согласно данных содержащихся в нарядах работодателя составила 29750 руб. Ответчиком расчет был произведен частично в сумме 13750 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период 25.05.2010 г. по 21.08.2010 г. в сумме 16000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании Чугунова Н.Т. и ее представитель Жиляев Б.О. поддержали заявленные требования, просили таковые удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как видно из материалов дела Чугунова Н.Т. в период с 25.05.2010 г. по 21.08.2010 г. работала в ООО «Олимп» и выполняла штукатурные и отделочные работы.

Судом установлено, что Чугуновой Н.Т. при увольнении выплата причитающихся ей денежных сумм не произведена. Задолженность составляет 16000 руб.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается, суд находит обоснованным требования истца о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 16000 руб. с ответчика.

Как установлено в судебном заседании вследствие невыплаты заработной платы истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с возникшими материальными затруднениями и необходимостью решения вопросов по восстановлению нарушенных прав.

Согласно ст. 237 ТК Российской Федерации во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями работодателя работнику возмещается денежная компенсация. Суд с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, таковую в размере 840 руб. в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Олимп» в пользу Чугуновой Нины Трофимовны задолженность по заработной плате в размере 16000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО «Олимп» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья Атрошенко Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200