о взысканиии кредитной задолжености



Дело № 2-1409/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

секретаря В.О. Бурой,

при участии представителя истца – Ворон Е.А., ответчиков – Мамаевой Е.А., Мамаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Мамаевой Елене Анатольевне, Мамаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 февраля 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Мамаевой Е.А. был заключен кредитный договор № 21-20024/000162, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1300000 руб., на срок по 06 февраля 2013 года, на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения возврата кредита между Банком и Мамаевым В.А был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поскольку ни заемщик, ни поручитель не исполняют условия договора, истец просит взыскать с ответчиков сумму по просроченному основному долгу – 1172829 руб. 92 коп., по процентам неуплаченным в срок – 304559 руб. 57 коп., штраф за каждый случай просрочки внесения платежа – 28 руб. 91 коп., а всего 1477418 руб. 40 коп. Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом при подаче иска в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 15587 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил таковые удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования. Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками отражено в протоколе судебного заседания, о чем имеется их роспись. Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 809-811, 819 ГК Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками в полном объеме.

Поскольку ответчики признали исковые требования, и они были удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать в пользу истца, уплаченную им при обращении в суд, государственную пошлину в размере 15587 руб. 10 коп. по 7793 руб. 55 коп. с каждого.

Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мамаевой Елены Анатольевны, Мамаева Владимира Александровича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 21-20024/000162 от 06 февраля 2008 года в размере 1477418 руб. 40 коп.

Взыскать с Мамаевой Елены Анатольевны, Мамаева Владимира Александровича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15587 руб. 10 коп., по 7793 руб. 55 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.А. Атрошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200