Дело №2-1137/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,
при секретаре Бурой О. В.,
с участием представителя истца – Адылиной О.С., представителя ответчика - Скорогоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрай Елены Борисовны, Кротовой Галины Николаевны, Адылиной Оксаны Сергеевны, Панасовой Надежды Владимировны, Медведковой Надежды Владимировны, Ковальчук Татьяны Николаевны, Жилинской Любови Ивановны, Шевцовой Валентины Антоновны, Сысоевой Анны Васильевны, Астаковой Валентины Андреевны к МУП «Жилспецсервис» о проведении капитального ремонта кровли общежития,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что техническим обслуживанием общежития по <адрес> занимается предприятие МУП «Жилспецсервис». Однако, данная организация не выполняет свои прямые обязанности, в частности ремонта кровли. В связи с тем, что капитальным ремонтом кровли в процессе эксплуатации ранее никто нее занимался, на сегодняшний день под воздействием атмосферных осадков и весеннего таяния снега, конструкция мягкой кровли потеряла свои прочные качества. Вследствие этого имеют места быть постоянные течи кровли на 5-ом этаже, вода течет по стенам. Плита перекрытия 5-го этажа подвержена коррозии, поражена грибком в некоторых местах защитный слой бетона нарушен, в местах сопряжения стен отслаивается краска. Более того, во время дождей, вода попадает на электропроводку, что приводит к электрозамыканию.
Истцы просят суд обязать ответчика провести капитальный ремонт кровли общежития по <адрес>.
В судебное заседание Жилинская Л.И., Шрай Е.Б., Ковальчук Т.Н., Панасова Н.В., Астахова В.А., Сысоева А.В., Медведкова Н.В., Кротова Г.Н., Шевцова В.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Адылина О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила таковые удовлетворить.
Представитель ответчика Скорогонова А.В. исковые требования не признала, пояснила, что капитальный ремонт данного общежития запланирован в 2011 году, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования не признает, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Свидетель Грибач Л.А. в судебном заседании пояснила, что работает мастером МУП «Жиспецсервис», 06.07.2010 г. начали ремонт крыши (300 кв.м) <адрес>.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. №170 (далее Правила от 27.09.2003 г. №170), определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда со следующими целями: обеспечение сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведение единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающий выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилищных домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
Согласно главе 2 Правил от 27.09.2003 г. №170 техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и другие работы. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.
Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатации показателей.
Пунктом 4.6.1.1 Правил от 27.09.2003 г. №170, установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.
В Приложении №2 к Правилам о 27.09.2003 г. №170 указано, что протечки в отдельных местах кровли подлежат устранению в течение одних суток с момента их обнаружения или заявки жильцов.
Из материалов дела усматривается, что истцы обращались к ответчику с заявлением об устранении протечки крыши.
Судом установлено, что ответчиком в 2009 году был проведен текущий ремонт кровли площадью 175 кв.м. общежития № по <адрес>. Кроме того, судом установлено, что 06.07.2010 г. ответчик начал ремонт кровли вышеуказанного общежития площадью 300 кв.м.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после ремонта будет протекать кровля вышеуказанного общежития.
При указанных обстоятельствах суд находит требование истцов не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шрай Елены Борисовны, Кротовой Галины Николаевны, Адылиной Оксаны Сергеевны, Панасовой Надежды Владимировны, Медведковой Надежды Владимировны, Ковальчук Татьяны Николаевны, Жилинской Любови Ивановны, Шевцовой Валентины Антоновны, Сысоевой Анны Васильевны, Астаковой Валентины Андреевны к МУП «Жилспецсервис» о проведении капитального ремонта кровли общежития, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Атрошенко Е.А.