№дела 2-2156/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И03 ноября 2010 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
с участием истца Захарова Г.Н., его представителя Кислова А.А.
при секретаре Ермолиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Г.Н. к Денисовой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров Г.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 186 371 руб., ссылаясь на то, что 25 июня 2009г. Денисова Ю.Н. по договору займа взяла у него в долг денежную сумму в размере 110 000 руб., обязуясь вернуть долг не позднее 01 января 2010г. За несвоевременный возврат долга Денисова обязалась уплатить проценты в размере 8000 руб. ежемесячно. Однако своего обязательства не исполнила, деньги не вернула. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг, проценты по договору займа на август 2010г. 56000 руб., проценты за несвоевременный возврат долга в размере 5720 руб., судебные расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи в размере 15000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4930 руб.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования, уточнив, таковые. Просят взыскать основной долг, проценты по договору займа, с применением ст.395 ГК РФ и проценты за нарушение срока возврата основного долга, определенных распиской в размере 8000 руб. ежемесячно на дату вынесения решения суда за минусом возвращенных ответчиком 8000 руб. Просят, кроме того, взыскать уплаченную госпошлину и расходы на представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление с его подписью. О причинах не явки ответчик суд не известил. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Как установлено судом, 25 июня 2009г. Денисова Ю.Н. оформила договор займа на полученную ею 01 июня 2009 г. от Захарова Г.Н. денежной суммы в размере 110000 руб. Передача денег в указанном размере истцом подтверждена распиской заемщика.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае когда срок договором не установлен - в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавца об этом.
Согласно расписки срок возврата определен по 01 января 2010 г. Истец сослался на то, что денежные средства ответчиком ему не возвращены. В подтверждение чего истцом, то есть заемщиком был представлен суду оригинал расписки, по которой им были переданы денежные средства ответчику.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным не возврат заемных средств Денисовой Ю.Н. Захарову Г.Н. В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 110 000 руб.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется единой учетной ставкой ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга.
Размер ставки рефинансирования на день вынесения решения согласно указанию ЦБ РФ на 03.11.10г. составил 7,75 %. На момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено, в связи с чем, расчет процентов производится с момента получения денежных средств до вынесения решения.
110 000 х 7,75 % : 360 дней х 521 день просрочки = 12337 руб. 57 коп.
Одновременно, в силу ст.809 ГК РФ.
Расписка за нарушение срока возврата займа предусматривает ответственность в виде уплаты 8000 руб. ежемесячно.
На момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено, в связи с чем, расчет процентов производится с момента не возврата денежных средств, то есть со 2 января 2010г. по 2 ноября 2010г..
8000 руб. х 10 месяцев = 80000 руб. Учитывая, что 8000 руб. выплачены истцу, размер штрафных процентов, подлежащих взысканию с ответчика составил 72000 руб.
В силу ст.421 ГК РФ, определяющей свободу сторон в определении условий договора. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Представителем истца и его доверителем по соглашению определен размер вознаграждения в сумме 15 000 руб. Принимая во внимание цену иска гражданского дела, количество судебных заседаний с участием представителя, а также категорию спора, суд находит разумным предел оказанной услуги в заявленной истицей сумме - 15000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Захарова Г.Н. удовлетворить.
Взыскать с Денисовой Ю.Н. в пользу Захарова Г.Н. по договору займа денежные средства в размере 110000 руб., проценты по договору займа в размере 12337 руб. 57 коп., проценты за нарушение срока возврата долга в размере 72000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4930 руб., а всего 214267 руб. 57 коп.
Довзыскать с Денисовой Ю.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета 156 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд.
Председательствующий
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска ОСИПОВА Е.Л.