дело №1939/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
истца Марченко В.С.
ответчика Коняева И.В.,
при секретаре Ермолиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко В.С. к Коняеву И.В. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с названным иском, в обосновании которого указал, что в период брака с Марченко В.В. была приобретена <адрес> по <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась Марченко В.В. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Марченко В.В. подарила указанную квартиру Коняеву И.В. В связи с тем, что спорная квартира была приобретена Марченко В.В. в период брака с истцом, на средства, вырученные от продажи двух объектов недвижимости, принадлежащих истцу на праве собственности и была подарена без согласия истца, просит признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании истец обратился с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с его отказом от иска.
Ответчик в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, однако просит взыскать с истца, понесенные им судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 руб., за потерю времени в размере 2000 руб. и, связанные с наложением ареста на квартиру в размере 200 руб.
Заявленный истцом отказ от иска в соответствии с требованиями закона занесен в протокол судебного заседания и представлен истцом в письменном виде. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ от иска, разъяснив сторонам последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Одновременно, в силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Как следует из материалов дела защиту интересов ответчика представлял в суде адвокат Северин С.Ф. Согласно квитанции за ведение дела в суде адвокатом Севериным С.Ф. ответчиком Коняевым И.В. было внесено 5000 руб. В силу ст.421 ГК РФ, определяющей свободу сторон в определении условий договора. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Представителем истца и его доверителем по соглашению определен размер вознаграждения в сумме 5 000 руб. Принимая во внимание цену иска гражданского дела, количество судебных заседаний с участием представителя, а также категорию спора, суд находит разумным предел оказанной услуги в размере 2000 руб. В остальной части требования ответчика о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Марченко В.С..
Производство по гражданскому делу по иску Марченко В.С. к Коняеву И.В. о признании договора дарения недействительным, прекратить.
Взыскать с Марченко В.С. в пользу Коняева И.В. судебные расходы за услуги представителя в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Брянский областной суд.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г. Брянска