Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Галкиной З.Я.
при секретаре Литвиновой Т.А.
с участием представителя ответчика Яшиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борбачевой М.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Борбачева М.А. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее медицинской деятельности составил к моменту обращения 30 лет, однако в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, так как в стаж по специальности не были засчитаны в льготном исчислении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 мес. 13 дней) работы в должности палатной медсестры палаты интенсивной терапии неврологического отделения для больных с нарушением мозгового кровообращения МУЗ Городская больница №,
в календарном исчислении не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 20 дней) работа в пионерском лагере «Орленок»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 01 день)- отпуск без сохранения содержания.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 мес. 08 дней)- отпуск без сохранения содержания,
с 31.03 1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет,01 мес. 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 01 мес.02 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день) -нахождения на курсах повышения квалификации.
Считая отказ необоснованным, просит суд обязать ответчика засчитать спорные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию и признать право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика Яшина Н.В. иск не признала, пояснив, что без истца рассмотреть данное дело невозможно, в связи с чем просит оставить его без рассмотрения.
Выслушав объяснения представителя ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Борбачева М.А. не явилась в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 9 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Учитывая, что представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, суд считает необходимым исковое заявление Борбачевой М.А. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абзац 8, 223 ч. 3, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Борбачевой М.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бобачевой М.А. порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Бежицкого
районного суда г.Брянска З.Я.Галкина