Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,
секретаря О.В. Бурой,
с участием истца – Сазонова С.В., ответчика Симановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Сергея Викторовича к Симоновой Татьяне Викторовне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов С.В. обратился в суд к ответчикам с иском о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока принятия наследства, открывшегося после смерти 20.08.2001 г. отца Сазонова Виктора Сергеевича, состоящего из денежных вкладов в сбербанке № счет №, №.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 20.08.2001 г. отца Сазонова Виктора Сергеевича, состоящего из денежных вкладов в сбербанке № на счетах:№, уточненные требования поддержал, пояснил, что установленный законом срок вступления в наследство пропустил по причине незнания о наличии денежных вкладов; весной сего года он обнаружил сберегательные книжки, нотариус ему отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Ответчик Симонова Т.В. признала исковые требования истца. Ей судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст. 1155 ГК Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 1155 ГК Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, о чем имеется его роспись. Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, Симоновой Т.В. разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сазонова Сергея Викторовича удовлетворить.
Восстановить Сазонову Сергею Викторовичу пропущенный срок принятия наследства после умершего 20.08.2001 г. Сазонова Виктора Сергеевича, состоящего из денежных вкладов: № в Сберегательном банке РФ (ОАО) Брянское отделение № и признать Сазонова Сергея Викторовича принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Е.А. Атрошенко