Дело № 2-2127/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 12 ноября 2010г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием представителя истца Мешкова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяжнюка к Никандрову о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ :
Присяжнюк обратился в суд с иском к Никандрову о взыскании суммы долга 266673 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что 4 июня 2010г. заключил с Никандровым договор займа, по условиям которого последний получил у него в долг 8633 долларов США на срок до 16 июня 2010г., однако в указанный срок ответчик долг не выплатил. 05 июля 2010г. он направил в адрес Никандрова требование о возврате суммы долга в пятидневный срок, однако данное требование ответчик отказался получать, от контактов всячески уклоняется. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Мешков С.И. поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 266673 руб. 40 коп., что соответствует сумме займа по курсу Центрального Банка РФ на дату возникновения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5866 руб.73 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Ответчик Никандров в судебное заседание не явился. Однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая его, в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец в подтверждение своих требований представил расписку, выданную Никандровым 04 июня 2010г. на получение последним у него 8633 доллара США сроком до 16 июня 2010г. Таким образом, истец представил допустимое доказательство по делу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании Никандров не исполнил обязательство по возврату долга в установленный срок.
По данным Центрального Банка РФ курс доллара США по состоянию на 04.06.2010г. составляет 30.8938 руб., соответственно сумма займа составила 266673 руб. 40 коп., которую просит взыскать истец.
С учетом изложенного суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, регламентирующей распределение судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 5866 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлена копия приходного кассового ордера № 95 от 18.08.2010г. о принятии от истца 5000 руб. в качестве оплаты за представительство в суде.
Заявленную к взысканию денежную сумму в размере 5000 руб. суд считает разумной с учетом продолжительности дела и Рекомендаций Совета Адвокатской палаты Брянской области по оплате юридической помощи.
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, понесенных им судебных расходов по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Присяжнюка удовлетворить.
Взыскать с Никандрова в пользу Присяжнюка задолженность по договору займа от 4 июня 2010г. в сумме 266673 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 5866 рублей 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Никандров вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.