Дело № 2-1443/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«12» октября 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием представителя истца Мелиховой Г.В.,
ответчика Лощихина Н.И.,
представителя ответчика Лощихина Н.И. адвоката Шитикова Ф.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Н.А. к Лощихину Н.И. и Лощихиной В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Н.А. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 16 января 2009 года Бежицким районным судом города Брянска вынесено решение о взыскании в ее пользу с Лощихиных Н.И. и В.И. 4240000 рублей, из которых 3850000 рублей – сумма аванса, уплаченного по предварительному договору купли-продажи недвижимости, 370000 рублей – неустойка, 20000 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ Лощихин Н.И. частично исполнил решение суда, передав Ковалевой Н.А. по расписке денежную сумму в размере 1500000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лощихин Н.И. по платежным поручениям оплатил истцу в счет погашения долга соответственно 8000 рублей и 5000 рублей.
Поскольку в остальной части решение Бежицкого районного суда города Брянска не исполнено до настоящего времени, Ковалева Н.А. просит суд взыскать с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. в солидарном порядке в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224033 рублей 34 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5440 рублей 35 копеек.
В судебное заседание истец Ковалева Н.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. О причинах неявки суду не сообщала. Интересы Ковалевой Н.А. в суде представляет по доверенности Мелихова Г.В.
Представитель истца Мелихова Г.В. заявленные требования поддержала, подтвердив, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец Ковалева Н.А. просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день составления иска, хотя фактически подано ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Лощихина В.И. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление Лощихиной В.И. о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяя представлять ее интересы Лощихину Н.И.
Ответчик Лощихин Н.И. просил в иске отказать, указывая, что истице добровольно было выплачено 1513000 рублей. В решении суда от 16.01.2009г. не сказано, в каком порядке (солидарном либо ином ) необходимо производить взыскание. Определением Бежицкого райсуда г.Брянска от 20.08.2010г. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда отказано.
Выслушав представителя истца Мелихову Г.В., возражения соответчика Лощихина Н.И. и в его интересах представителя Шитикова Ф.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от 16 января 2009 года частично удовлетворены исковые требования Ковалевой Н.А. к Лощихиным Н.И. и В.И.; с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. взыскана сумма аванса, уплаченного по предварительному договору купли-продажи недвижимости в размере 3850000 рублей, неустойка в размере 370000 рублей и судебные расходы в виду оплаченной госпошлины в размере 20000 рублей, а всего 4240000 рублей.
Решение Бежицкого районного суда города Брянска от 16 января 2009 года вступило в законную силу 05 марта 2009 года.
В рамках настоящего гражданского дела истцом ставиться вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Лощихиных Н.И. и В.И. перед Ковалевой Н.А., без учета начисленной неустойки и судебных расходов, составила 3850000 рублей.
Как следует из пояснений истца и представленных суду копий сводных платежных поручений /л.д. 13, л.д. 14/, ДД.ММ.ГГГГ Лощихин Н.И. передал Ковалевой Н.А. по расписке денежную сумму в размере 1500000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Лощихин Н.И. уплатил истцу денежную сумму в размере 8000 рублей по платежному поручению №; ДД.ММ.ГГГГ Лощихин Н.И. оплатил истцу денежную сумму в размере 5000 рублей по платежному поручению №.
Доказательств возврата других сумм стороной ответчика суду не представлено и судом не добыто.
На основании вышеизложенного с учетом данных о размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска ( 7,75 %) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:
1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (221 день) :
3850000 – 1500000 = 2350000 : 100 х 7,75% : 360 х 221 = 111 804,51руб.
2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) :
2350000 – 8000 = 2342000 : 100 х 7,75% : 360 х 34 = 17142,14 руб.
3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней) :
2342000 – 5000 = 2337000 : 100 х 7,75% : 360 х 189 = 95086,69 руб.
Исходя из приведенного расчета с учетом положений части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной, суд считает, что с Лощихиных Н.И. и В.И. в солидарном порядке в пользу Ковалевой Н.А. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224033,34 руб.
При этом, суд не может принять во внимание возражения ответчика Лощихина Н.И. и его представителя о том, что непонятно в каком порядке должно производиться взыскание.
В соответствии с ч.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
По общему правилу (если договором между ними не установлен иной режим этого имущества) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, по общим обязательствам супругов ответственность несут оба супруга и, прежде всего, за счёт их общего имущества.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5440, 35 рублей, которая подлежит возмещению в пользу Ковалевой Н.А. с Лощихиных Н.И. и В.И. в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ковалевой Н.А. к Лощихину Н.И. и Лощихиной В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. в солидарном порядке в пользу Ковалевой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 224033,34 рублей.
Взыскать с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. в пользу Ковалевой Н.А. в счёт возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины по 2720, 17 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.
Председательствующий В.В. Ермаков