Дело №
Именем Российской Федерации
«31» августа 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Галкиной З.Я.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием представителя истца – Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – Корпусова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кончиковой Н.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в суд к Кончиковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кончикова Н.В. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 350000 рублей на неотложные нужды, в связи с чем Банком был открыт банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на который была зачислена сумма кредита в размере 350000 рублей. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 14426 рублей ежемесячно. Поскольку ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащее, просит суд взыскать с Кончиковой Н.В. сумму задолженности в размере 155191 рубля 69 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127575 рублей 11 копеек; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3278 рублей 37 копеек; платы за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8400 рублей; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей; процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3938 рублей 21 копейки. Кроме того просит взыскать с ответчика 4303 рублей 83 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Корпусов О.М. поддержал исковые требования.
Ответчик Кончикова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом мнения представителя истца суд в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пункту 1.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) Банка, договор – это смешанный договор, заключаемый между Кредитором и Клиентом в порядке, определенном статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцепта Кредитором заявления и включающий в себя элементы договоров банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и предоставления в пользование банковской карты и кредитного договора. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) и Тарифы по кредитам «На неотложные нужды».
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с частью 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу пункта 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) с момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента по открытию Счета Клиента, Договор считается заключенным и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами со дня следующей за датой зачисления суммы Кредита на счет по дату полного погашения Кредита включительно.
Как видно из материалов дела Кончикова Н.В. была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись.
В деле имеется Заявление Кончиковой Н.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому ей предоставляется кредит в сумме 350000 рублей на 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 12 % годовых; комиссия за расчетное обслуживание 0,80 %; сумма ежемесячного платежа 14426 рублей; номер счета клиента №
Кроме того Банком к исковому заявлению приложена копия расписки Кончиковой Н.В. в получении карты и ПИН-кода.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между Банком и Кончиковой Н.В. был заключен смешанный договор с элементами договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и предоставления в пользование банковской карты и кредитного договора. Следовательно, к правоотношениям сторон необходимо применять положения действующего гражданского законодательства, регламентирующего названные договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что Банк предоставил Кончиковой Н.В. в пользование на неотложные нужды кредит в размере 350000 рублей.
Графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ установлены размер и периодичность платежей в погашение задолженности с учетом процентной ставки по кредиту в размере 12 % годовых и комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,80 %.
Как видно из указанного Графика размер ежемесячного платежа составляет 14426 рублей; размер последнего платежа – 14281 рубль 38 копеек.
Часть основного долга по договору в размере 222424 рублей 89 копеек ответчиком возвращена Банку, что подтверждается выпиской из лицевого счета №
Суд находит правильным представленный банком расчет просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом, согласно которому невыплаченная сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127575 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом составляют на ДД.ММ.ГГГГ 3278 рублей 37 копеек, плата за расчетно-кассовое обслуживание на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8400 рублей, плата за пропуск платежей, предусмотренная Графиком платежей (за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, взимается 300 рублей, 2-й раз подряд – 600 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей), составляет 12000 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3938 рублей 21 копейку.
Данный расчет соответствует условиям договора и требованиям ст. ст. 809-811 ГК РФ.
Возражений по заключенному договору, его условиям, а также расчету подлежащей взысканию суммы от ответчика не поступило.
Размер денежных средств, подлежащих взысканию за пользование кредитом, а также в качестве платы за расчетно-кассовое обслуживание и за пропуск платежей, не превышают размер обязательства по возврату основной суммы долга по договору.
Таким образом, задолженность в размере 155191 рубля 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании данной нормы права, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 4303 рублей 83 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кончиковой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Кончиковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по договору в размере 155191 рубля 69 копеек, в том числе: сумму основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127575 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3278 рублей 37 копеек; плату за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8400 рублей; плату за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей; проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3938 рублей 21 копейки.
Взыскать с Кончиковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4303 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней.
Судья Бежицкого районного
суда города Брянска З.Я. Галкина