решение от 31.08.2010



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2010 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Галкиной З.Я.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца Багатыровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багатыровой О.В. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Багатырова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в открытом акционерном обществе <данные изъяты>, во время нахождения в декретном отпуске была уволена в связи с ликвидацией предприятия, однако при увольнении ей не выплатили выходное пособие, которое она просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ОАО <данные изъяты> задолженность по выплате выходного пособия на период трудоустройства за три месяца в сумме 14127 рублей 32 копейки. Уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> - конкурсный управляющий ОАО <данные изъяты> Евстигнеев А.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в его отсутствие на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приказом арбитражного управляющего ОАО <данные изъяты> Евстигнеева А.Г. с Багатыровой О.В. ДД.ММ.ГГГГ прекращены трудовые отношения в связи с ликвидацией организации (пункт 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ст. 81 ТК) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ст. 81 ТК) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из дела видно, что истец в установленный законом срок 23 апреля 2010 года обратилась в Центр занятости населения, однако не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения.

Бежицким отделом ГУ «Центр занятости населения г. Брянска» Багатыровой О.В. выдана справка №-Б от ДД.ММ.ГГГГ для получения сохраненной заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчиком не произведены выплаты выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц со дня увольнения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты>, сумма выходного пособия, а также сумма сохраненного среднего заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц со дня увольнения бывшему работнику Багатыровой О.В. составляет 14127 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетным листком.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании денежной суммы в размере 14127 рублей 32 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 565 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Багатыровой О.В. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу Багатыровой О.В. 14127 (четырнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 32 копейки в счет выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц со дня увольнения.

Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска З.Я. Галкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200