Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянскав составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием истца Бирюковой Н.И.,
представителя истца Бирюковой Н.И. Евсютина С.В.,
представителя ответчика Аноховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Н.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Н.И. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее – УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска) ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил к моменту обращения свыше 25 лет, однако, в назначении пенсии ей было отказано. УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитало в стаж педагогической деятельности 23 года 11 месяцев 27 дней, не включив в стаж период работы заместителем директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 20 дней), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней).
Считая отказ необоснованным, просит признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, спорные периоды.
В судебном заседании истец Бирюкова Н.И. поддержала заявленный иск.
Представитель истца Евсютин С.В. иск поддержал, указав на необоснованность отказа УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска.
Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив, что период работы заместителем директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как педагогическая нагрузка в спорный период составляла 0,5 ставки, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как включение таких периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу подпункта 19 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Согласно решению УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № Бирюковой Н.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием требуемого стажа согласно подпункту 19 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стаж Бирюковой Н.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года 11 месяцев 27 дней при исчислении стажа по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 20 дней) – заместитель директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <данные изъяты> так как не выполнено условие п. 8б Правил, из них: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней) – курсы повышения квалификации; а также курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней), так как данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж согласно постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
Суд не может согласиться с доводами отказа в зачислении в стаж указанных периодов.
В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, указано, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Кроме того, по смыслу Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, и который действовал в период работы Бирюковой Н.И. заместителем директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <данные изъяты>, период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, засчитывался в стаж независимо от учебной нагрузки.
Таким образом, суд считает необходимым засчитать в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию Бирюковой Н.И., период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 20 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (0,5 ставки) в <данные изъяты>
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В связи с изложенным также подлежат зачету и периоды нахождения Бирюковой Н.И. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней), поскольку в этот период она продолжала состоять в трудовых отношениях с организацией, направившей ее на курсы, за ней сохранялось место работы и средний заработок.
С учетом спорных периодов стаж педагогической деятельности Бирюковой Н.И. ко дню обращения в УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 00 месяцев 03 дня, с этого дня у нее возникло право на досрочную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бирюковой Н.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Признать право Бирюковой Н.И. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Бирюковой Н.И. в учреждениях для детей :
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 20 дней) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в <данные изъяты>
а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 27 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 06 дней),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 13 дней).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска З.Я. Галкина