Дело № 2-2394/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 г. г.Брянска
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
представителя ответчика Позинского Ю.В.(ордер №231257, удостоверение 440),
при секретаре Ермолиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крапивину Д.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое с ограниченной общество «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.03.2008г. Крапивин Д.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 118305 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключения с банком договора об открытии банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 118305 рублей на счет продавца. ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Крапивину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 110 162 руб. 70 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов ответчик обязан осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца согласно Графика платежей. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Просит также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 403 руб. 25 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик в судебное заседание неоднократно не являлся, место его пребывания суду не известно. В связи с чем, и в силу ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Позинский Ю.В.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, решение вопроса о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов с ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями потребительского кредитного договора от 20.03.2008. № Крапивин Д.В. обязан, ежемесячно производить платежи не позднее 15 числа каждого месяца, согласно Графика платежей в погашение ссуды и уплату процентов.
В случае просрочки исполнения договора свыше 5 дней календарных дней согласно п.3.4.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка Клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. по которому допущена просрочка.
Заемщик нарушил свои обязательства и в установленные сроки оплату по погашению срочной задолженности по кредиту и начисленных процентов не производит, что видно из расчета задолженности, представленного истцом, в результате чего на момент предъявления иска образовалась просроченная задолженность по указанному кредиту.
Согласно расчету задолженность Крапивина Д.В. перед банком по указанному выше кредитному договору состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 96636 руб. 98 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 13525 руб. 72 коп., а всего 110162 руб. 70 коп.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, уплате процентов с ответчика Крапивина Д.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 238, 244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Крапивина Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 20.03.2008. № в размере 110 162 руб. 70 коп. (сто десять тысяч сто шестьдесят два руб. 70 коп.), а также судебные расходы в размере 3403 руб. 25 коп. (три тысячи четыреста три руб. 25 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья
Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска