Дело № 2-2108/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 2 декабря 2010г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием истца Зайцева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева к Управлению внутренних дел по городу Брянску о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью
УСТАНОВИЛ:
Зайцев обратился в суд с иском к УВД по г.Брянску, ссылаясь на то, что с 12.08.2002 г. он проходил службу в ОВД Бежицкого района г. Брянска, 04.05.2005г. при исполнении служебных обязанностей получил закрытую черепно-мозговую травму, которая военно - врачебной комиссией УВД Брянской области признана военной. 07.01.2006 г. приказом №56 он был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п. «ж» (по болезни) Закона РФ « О милиции». При прохождении освидетельствования в государственном учреждении медико-социальной экспертизы ему установлена 3 группа инвалидности, в связи с чем имеет право на получения сумм возмещения вреда здоровью. Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью денежную сумму в соответствии с приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г. №805 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба, в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», а также выплачивать ежемесячные выплаты при назначении пенсии по инвалидности в соответствии с п.21 указанного приказа.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с УВД по г. Брянску задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 2 июля 2010 г. по декабрь 2010 г. единовременно 24955 руб. 63 коп., с января 2011г. производить ежемесячные выплаты в размере 4181 руб. 75 коп. Просит также взыскать судебные расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме 21626 руб. Уточненные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 326 от 24 декабря 2009г. ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности 40% с 01.06.2008г. до 1 июля 2010г. и решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 марта 2010г. с ответчика в его пользу производилось взыскание утраченного заработка до 01 июля 2010г. При повторном освидетельствовании в МСЭ 01 июля 2010г. он признан инвалидом 3 группы по военной травме на срок до 01 июля 2011г., однако выплаты сумм в возмещение вреда здоровью прекращены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1084 ГК Российской Федерации, вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Из материалов дела следует, что Зайцев с 12.08.2002 г. проходил службу в системе МВД.
Приказом №56 л/с от 07.07.2006 г. Зайцев уволен с должности участкового уполномоченного милиции Бежицкого РОВД г. Брянска по п. «ж» ст. 19 (по болезни) Закона РФ «О милиции».
04.05.2005 г. при исполнении служебных обязанностей, Зайцев получил черепно-мозговую травму.
Согласно свидетельству о болезни № 1510 от 29 июня 2006 г. ВВК МСЧ УВД Брянской области, полученная истцом травма признана военной.
Филиалом №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» истцу была установлена 3-я группа инвалидности с причинной связью военная травма. В дальнейшем при переосвидетельствовании группа инвалидности ежегодно подтверждалась. При очередном переосвидетельствовании 01юля 2010 г. ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» филиалом-бюро №7 Зайцеву на срок до 01.07.2011 г. установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности военная травма.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 224 от 6 октября 2010 г., проведенной в рамках настоящего гражданского дела, у Зайцева в результате причиненной при исполнении служебных обязанностей в 2005г. черепно-мозговой травмы имеются последствия, повлекшие утрату профессиональной трудоспособности в размере 40%. Установленный процент утраты профессиональной трудоспособности следует исчислять с 01.07.2010г. до 01.07.2011г.
В силу ст. 1085 ГК Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
Приказом МВД от 15 октября 1999 г. №805 утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба причиненного имуществу сотрудника внутренних дел или его близких.
Частью 4 пункта 22 названной инструкции установлено, что размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.
Постановлением Конституционного Суда РФ №13-П от 15.07.2009 г. признано не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 7, 19 и 39, часть четвертую статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции», в какой она во взаимосвязи со статьей 1084 ГК Российской Федерации позволяющей правоприменительным органам отказывать в выплате ежемесячной денежной компенсации сотрудникам милиции в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы, при отсутствии виновных противоправных действий органов внутренних дел, других государственных органов и их должностных лиц.
Согласно ст. 1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности -степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включается все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.
При этом все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Статьей 1091 ГК Российской Федерации предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318 ГК РФ).
Согласно ст. 318 ГК Российской Федерации сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Постановлениями Правительства РФ установлены коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Постановлением Правительства РФ № 786 от 19.11.2007 г. с 1 января 2007 г. по 30 июня 2008 г. установлен коэффициент в размере 1,085, постановлением Правительства РФ №615 от 18.08.2008г. с 1 июля 2008г. по 31 декабря 2008г. установлен коэффициент индексации в размере 1,019, постановлением Правительства РФ № 190 от 3 марта 2009 г. с 1 января 2009г. по 31 декабря 2009г. установлен коэффициент индексации в размере 1,13, постановлением Правительства РФ №36 от 02.02.2010 г. с 1 января 2010г. установлен коэффициент индексации1.10.
Исходя из этого, расчет сумм возмещения вреда здоровью с учетом уровня инфляции, подлежащих выплате истцу, следующий:
Размер среднемесячной заработной платы в период с 07.07.2005 г. по 07.07.2006 г. с учетом 40% утраты трудоспособности составляет (91286,17:12) 7607,18 х 40 % = 3042,87 руб.
Средний заработок в размере 3042,87 руб., рассчитанный за указанный период « осовременивается», то есть приводится к дате начала выплат по тем же нормам, как и индексация назначенных к выплате сумм возмещения вреда здоровью.
3042,87 руб.х 1.085х1.019х1.13х1.10= 4181 руб. 75 коп.
Размер образовавшейся задолженности по выплате причитающихся истцу сумм в возмещение вреда здоровью за период с 02 июля 2010г. по 31 декабря 2010г. составляет 24955 руб. 63 коп. из расчета:
за 30 дней июля 2010г. 4181 руб. 75 коп.: 31день х 30 дней=4046.86 руб.
за период с августа по декабрь 4181 руб. 75 коп. х 5 мес.= 20908 руб. 77 коп.
Начиная с 01 января 2011г. до 01.07.2011г. ежемесячно подлежит взысканию утраченный заработок в размере 4181 руб. 75 коп., подлежащий индексации с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебно -медицинской экспертизы в сумме 21636 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева удовлетворить.
Взыскать с Управления внутренних дел по городу Брянску в пользу Зайцева в возмещении вреда, причиненного здоровью, единовременно денежную сумму 24955 руб.63 коп. ( Двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей шестьдесят три копейки) за период с 02 июля 2010г. по 31 декабря 2010 года
Взыскивать с Управления внутренних дел по городу Брянску в пользу Зайцева ежемесячно с 01 января 2011г. до 01 июля 2010 г. утраченный заработок в размере 4181 руб. 75 коп. ( Четыре тысячи сто восемьдесят один рубль семьдесят пять копеек), который подлежит индексации с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.
Взыскать с Управления внутренних дел по городу Брянску в пользу Зайцева расходы по оплате экспертизы в сумме 21636 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.