Дело № 2-2376/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» г. Самара к Тупикину Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» г. Самара обратился в суд с настоящим иском к ответчику Тупикину Е.Я., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Тупикиным Е.Я., ответчику был предоставлен кредит на сумму 52000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли – продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Тупикина Е.Я. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56929 рублей 25 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 4038, 51 руб., текущий долг по кредиту – 31940, 78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, долг по погашению кредита – 11856,4 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 3270,92 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3834,04 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1988,6 руб. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца Полоник А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Тупикин Е.Я. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, пояснив суду, что каких – либо возражений по иску не имеет.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит требованиям ст.ст. 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» г. Самара удовлетворить.
Взыскать с Тупикина Е.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» г. Самара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56929 рублей 25 копеек и расходы по госпошлине по настоящему делу в размере 1907 рублей 88 копеек, а всего взыскать сумму 58837 рублей 13 копеек (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 13 коп.)
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Н.Д. Ведерников