Дело № 2-2417/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«01» декабря 2010 года город Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Кривоносова В.В.,
ответчика Ердековой З.З.,
третьего лица Кривоносовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоносова В.В. к Ердековой З.З. о признании утратившей право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кривоносов В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ основании ордера №, ему была предоставлена комната № в общежитии расположенном по адресу: <адрес>, на семью из трех человек. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована Ердекова З.З. (сестра жены Кривоносовой С.В.).
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, препятствий в проживании ей никто не чинил, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, вещей ее в комнате нет, истец просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ердекова З.З. в судебном заседании, не возражала против снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> при этом пояснила, что, в случае снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу, зарегистрироваться в дальнейшем ей негде, поскольку она снимает жилое помещение по адресу: <адрес>.
Третье лицо - Кривоносова С.В. в судебном заседании пояснила, что Кривоносов В.В. является ее мужем, она полностью поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица МУП «Жилспецсервис» г. Брянска в судебное заседание не явился. О причинах не явки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо - представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру на жилое помещение № Кривоносову В.В. с составом семьи 3 человека предоставлена комната № в общежитии расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Из материалов дела усматривается, что однокомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности города Брянска (л.д. 7, л.д. 8-11, л.д. 12-13).
В спорном жилом помещении, согласно поквартирной карточки зарегистрированы: Кривоносов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кривоносова С.В. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, К. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Ердекова З.З. (сестра жены) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В силу пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают … из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Исходя из собранных судом материалов дела, Кривоносов В.В. является нанимателем жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Одним из элементов приобретения лицом права пользования является вселение и фактическое проживание в спорном жилом помещении.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из объяснений истца, третьего лица, Ердекова З.З. в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик не возражала против снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Таким образом, доводы истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подтверждаются собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кривоносова В.В. к Ердековой З.З. о признании утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кривоносова В.В. к Ердековой З.З. о признании утратившей право пользование жилым помещением – удовлетворить.
Признать Ердекову З.З. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ердековой З.З. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий В.В. Ермаков