решение от 07.12.2010 о признании права собственности на недвижимое имущество



дело №2-2053/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2010 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:председательствующего судьи Осиповой Е.Л., с участием истца Генинг В.М.,представителя истца Мешкова С.И., при секретаре Ермолиной Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генинг В.М. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Генинг В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> выделена в 1962г. Брянским Райпотребсоюзом Голиковой А.А. Истец зарегистрирована в указанной квартире как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ В 1994г. указанная квартира снята с баланса Брянского райпотребсоюза. Истица с 1978 года постоянно проживала в указанной квартире, осуществляла её ремонт, несла все расходы по её содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке. Кроме того, с момента снятия <адрес> <адрес> с баланса Брянского райпотребсоюза, являлась лицом, которое открыто непрерывно пользовалась своим имуществом на протяжении более 15 лет. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск, <адрес> <адрес> <адрес> силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец, представитель истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а так же третьи лица – Брянская городская администрация в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Третьи лица Генинг В.Ф., Генинг К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, опрошенные в судебном заседании от 19.11.2010г. исковые требования подержали, просили удовлетворить таковые.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> <адрес> г. Брянска выделена Голиковой А.А. (Генинг А.А.) свекрови истца, как работнику Брянского райпотребсоюза в 1961-1962г.г.

Истец после заключения брака с Генинг В.Ф., была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи Голиковой А.А. (Генинг А.А.).

Согласно Постановлению правления Брянского райпотребсоюза №20 от 21.12.1994г. Голиковой А.А. дано согласие на приватизацию <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Одновременно, жилой <адрес> списан с баланса Брянского райпотребсоюза с 21.12.2994г.

Голикова А.А. (Генинг А.А.) согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 18.08.2010 года на техническом учете состоит жилой <адрес>, расположенный по адресу: г. Брянск <адрес>. На основании записи в инвентарном деле принадлежит Брянскому Райпотребсоюзу. Согласно выписке из технического паспорта жилых помещений, <адрес> является изолированным жилым помещением, общей площадью 41,3 кв.м.

По сообщениям Управления имущественных отношений Брянской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Брянской области дом со спорной квартирой в реестре федерального, государственного имущества не значится. ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» сведениями о принадлежности <адрес> указанном жилом доме не располагают.

Таким образом, собственник указанной квартиры отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Как было установлено в судебном заседании истица на протяжении многих лет с 1978 года постоянно проживала в <адрес>, осуществляла ремонт дома, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке.

В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности подлежит государственной регистрации после признания права собственности на жилой дом в предусмотренном законом порядке.

Из указанного следует, что владение данным имуществом осуществлялось добросовестно, открыто, как своим. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Генинг В.М. удовлетворить.

Признать за Генинг В.М. право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>, общей площадью 41.3 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск, <адрес>.

Право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Е.Л.Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200