о признании права на назначение досрочной пенсии.



Дело № 2 – 1126/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2010г. г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе :

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием представителя ответчика Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якушевой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда России в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

Якушеву Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда России (далее УПФР) в Бежицком районе городского округа г. Брянска ссылаясь на то, что, имея стаж работы в лечебно-профилактических учреждениях по охране здоровья населения не менее 30 лет, приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако ответчик необоснованно отказал ей в назначении такой пенсии ввиду отсутствия специального трудового стажа.

Ответчик необоснованно не засчитал в этот стаж периоды :

- с 05.09.93г. по 03.10.93г. (00 лет 00 мес. 29 дней), с 20.10.97г. по 06.11.97г. (00 лет 00 мес. 17 дней), с 06.05.02г. по 27.05.02г. (00 лет 00 мес. 22 дня), с 13.02.06г. по 03.03.06г. (ОО лет 00 мес. 21 день), с 26.02.07г. по 24.3.07г. (00 лет 00 мес. 29 дней) – прохождение курсов повышения квалификации в период работы в должности врача-педиатра в МУЗ Городская поликлиника №2;

- с 16.11.84г. по 12.08.89г. (04года 08 мес. 27 дней) – период работы в должности заведующей детским отделением войсковой части п/п 92678.

Истица просила включить в ее специальный стаж указанные периоды и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику с 21.01.010г.

В судебное заседание истица не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без нее, поддержав свои требования.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 п.1 п.п.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 21.01.010г. Решением от 04.03.010г. № 132 ответчик отказал истице в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у истицы требуемого специального трудового стажа. При этом согласно протоколу заседания комиссии «по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска» от 04.03.010г. №169 ответчик не включил истице в специальный трудовой стаж вышеназванные периоды по следующим основаниям:

- с 05.09.93г. по 03.10.93г. (00 лет 00 мес. 29 дней), с 20.10.97г. по 06.11.97г. (00 лет 00 мес. 17 дней), с 06.05.02г. по 27.05.02г. (00 лет 00 мес. 22 дня), с 13.02.06г. по 03.03.06г. (ОО лет 00 мес. 21 день), с 26.02.07г. по 24.3.07г. (00 лет 00 мес. 29 дней) – прохождение курсов повышения квалификации в период работы в должности врача-педиатра в МУЗ Городская поликлиника №2, поскольку данные периоды не предусмотрены к зачету в специальный стаж Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.96г. №5.

- с 16.11.84г. по 12.08.89г. (04года 08 мес. 27 дней) – период работы в должности заведующей детским отделением войсковой части п/п 92678, поскольку наименование учреждения и должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости.

Указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат включению в стаж лечебной деятельности истицы, поскольку судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что в эти периоды истица продолжала состоять в трудовых отношениях с лечебным учреждением, направившим ее на курсы повышения квалификации, за истицей сохранялось место работы и средний заработок, производились необходимые отчисления в пенсионный фонд.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.010.02г., предусмотрена должность врача в учреждении здравоохранения «отдельный медицинский батальон».

Из трудовой книжки истицы следует, что 21.11.83г. истица была принята на должность врача-педиатра поликлиники войсковой части П.П. 92678. 16.11.84г. переведена на должность заведующей детским отделением. 12.08.89г. уволена с занимаемой должности по окончанию срока трудового договора.

Как следует из архивной справки №5/15542 от 07.07.010г., предоставленной суду Центральным архивом Минобороны РФ, условное наименование «Войсковая часть полевая почта 92678» в 1983-1989 г.г. принадлежала 219 отдельному медицинскому батальону Северной Группы войск, Польша.

В приказах командира названной в/ч:

- №203 от 21.07.84г. значится: параграф 5. Служащей СА Якушеву Н.А., врачу-педиатру поликлиники, с 21.07.84г. разрешить совместительство ставки должности зав. поликлиникой на время очередного отпуска служащей СА до 22.08.84г.;

- № 236 от 23.08.84г. значится: параграф2. Служащую СА Якушеву Н.А. перевести на должность заведующей детским отделением, временно до прибытия из отпуска служащей СА, на ставку по совместительству по 06.09.84г.;

- №02 от 31.11.86г. «Об объявлении штата 219 отдельного медицинского батальона на зимний период обучения 1987 учебного года» значится: нижепоименованных военнослужащих, рабочих и служащих СА полагать назначенными на должности: детское отделение: служащую СА Якушеву Н.А. заведующей отделением - врачом-педиатром.

В раздаточной ведомости в/ч на выдачу заработной платы рабочим и служащим за сентябрь 1985 года значится: детское отделение… 39. заведующая отделением, врач-педиатр Якушеву Н.А.

Указанные архивные сведения достоверно подтверждают, что в спорный период истица являлась врачом-педиатром в отдельном медицинском батальоне, и таковое соответствует наименованиям должностей и учреждений здравоохранения, предусмотренным ныне действующим Списком, а также ранее применяемым.

Поскольку с учетом спорных периодов на момент обращения в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж истицы составлял не менее 30 лет, Пенсионный фонд обязан был назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Управлению Пенсионного фонда России в Бежицком районе городского округа г. Брянска засчитать Якушеву Н.А. в специальный трудовой стаж следующие периоды :

- с 05.09.93г. по 03.10.93г. (00 лет 00 мес. 29 дней), с 20.10.97г. по 06.11.97г. (00 лет 00 мес. 17 дней), с 06.05.02г. по 27.05.02г. (00 лет 00 мес. 22 дня), с 13.02.06г. по 03.03.06г. (ОО лет 00 мес. 21 день), с 26.02.07г. по 24.3.07г. (00 лет 00 мес. 29 дней) – прохождение курсов повышения квалификации в период работы в должности врача-педиатра в МУЗ Городская поликлиника №2;

- с 16.11.84г. по 12.08.89г. (04года 08 мес. 27 дней) – период работы в должности заведующей детским отделением войсковой части п/п 92678,

и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска с 21.01.010г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Масленникова А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200