Дело №2- 1463/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием представителя истца Куликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина А.Ф. к Пикину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пикин С.А., в обоснование которого изложила, что в период брака истице и ответчику по договору социального найма была выделена комната № в общежитии № по <адрес>.
После расторжения брака ответчик из указанной выше комнаты выехал добровольно, забрав все свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производит. Ответчик имеет в собственности часть <адрес>, в которой в настоящее время проживает.
Регистрация ответчика в указанной квартире препятствует истице в осуществлении ее прав на приватизацию данного жилого помещения.
Представитель истцы Куликовой Е.А. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Мотивами отказа представитель истцы указала, добровольное снятие ответчика с регистрационного учета в спорной комнате.
В судебном заседании ответчик Пикин С.А. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с согласия представителя истицы дело рассмотрено без его участия.
Судом разъяснены представителю истцы последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя истицы от иска не противоречит действующему законодательству – ст. 83 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять такой отказ и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истцы Куликовой Е.А. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Афонина А.Ф. к Пикин С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.