О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульякин И.О. к Авчуховой В.Е., Ульякину О.О. о признании права собственности на ? часть домовладения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежит в следующих долях: Бичев Г.В. - ? доля; Авчухова В.Е. – ? доля; Ульякина Е.О. - ? доля. Несмотря на то, что части домовладения не выделены в натуре, фактически дом разделен на две квартиры – квартирой № пользуется Авчухова В.Е., в <адрес> зарегистрирован и проживает истец и его семья.
Бичев Г.В. доводился истцу дядей, с 1967 г. он не проживает в спорном домовладении, не принимает участия в содержании жилья и его оплате. Часть домовладения принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство от 07.09.1985г.
Ульякина Е.О. право собственности на ? часть домовладения приобрела согласно завещанию после смерти матери истца Ульякиной Т.М., умершей в 2005 г. В настоящее время местонахождение Ульякина Е.О. и Бичев Г.В. истцу не известно.
Истец постоянно проживает в спорном доме со своей семьей, пользуется им, проводит ремонт, обрабатывает земельный участок, прилегающий к дому, более 20-ти лет несет бремя собственника данного домовладения, но не может реализовать свои права как собственника, поскольку ? часть домовладения по документам принадлежит Бичеву Г.А.
В судебное заседание, назначенное на 16.11.2010г. и в настоящее судебное заседание истец либо его представитель не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия, представлено не было.
Ответчики также не явились в настоящее судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В силу абз. 8, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Ульякин И.О. либо его представитель дважды не явились по вызову в суд, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, суд приходит к выводу о необходимости оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Ульякин И.О. к Авчухова В.Е., Ульякину О.О. о признании права собственности на ? часть домовладения, без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Масленникова А.В.