Дело № 2-2602/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 07 декабря 2010г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.,
с участием представителя истца Жерелова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) к Сенекину о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2009 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сенекиным заключен кредитный договор № 774-31480189-810/09ф, по которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 130 000 рублей на срок по 13.02.2014 года включительно. В соответствии с п.1.3 кредитного договора условия погашения основного долга и плата за пользование кредитом определены в графике платежей.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Сенекину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 281 523 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают, в результате чего образовалась задолженность. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6015 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Жерелов М.В. поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, пояснив, что истец после получения кредита не исполнял свои обязательства. 30.09.2010г. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 12.10.2010г., однако указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Банк в соответствии с п. 5.4 кредитного договора расторг в одностороннем порядке кредитный договор с ответчиком. Задолженность Сенекина по состоянию на 12.10.2010г. составляет 359020, 45 рублей, в связи с тем, что сумма пени несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству банк снизил пени по просроченной плате до 43329 рублей, с учетом этого просит взыскать с ответчика требуемую сумму задолженности.
Ответчик Сенекин надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причине неявки. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства 1(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 13.02.2009г., срок кредитного договора истекает 13.02.2014г.
Таким образом, обязательство по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнено надлежащим образом.
Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 22 числа каждого месяца, начиная с марта 2009г.. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
Из приложения №1 (графика погашения кредита), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что минимальный размер ежемесячного платежа оставляет 5061 рубль, за исключением первого месяца- 5434 рубля и последнего – 8550,19 рублей и включают в себя сумму основного долга и плату за пользование кредитом.
Из представленной банком расчета задолженности, а также выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.4 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету по кредитного договору задолженность ответчика перед банком на 12.10.2010г.составляет 359 020 руб. 45 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 130000 руб.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 86 658 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 21536,83 рублей; пени по просроченной плате в размере 120825,62 рубля.
Истец снизил пени по просроченной плате до 43329 рублей.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Сенекина в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по состоянию на 12 октября 2010 г. по кредитному договору от 13 февраля 2009г. № 774-31480189-810/09ф в размере 281 523 руб. 83 коп. (Двести восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 83 копейки), в том числе задолженность по основному долгу в размере 130 000рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 86658 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 21536 рублей 83 копейки, пени по просроченной плате в размере 43 329 рублей.
Взыскать с Сенекина в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» ( открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6015 рубля 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева