Дело № 2-2620/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 27 декабря 2010г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Гуковой о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Гуковой заключен кредитный договор № 2008_4849420, по которому банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 150 000 руб. под 13,01 % годовых на срок до 06 октября 2011 года.
ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гуковой о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229431 руб. 27 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Гукова не выполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору, в связи с чем с чем образовалась указанная задолженность. Просит также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5494 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Гукова в судебное заседание не явилась, судебная повестка ей не вручена и возвращена суду по истечении срока хранения, однако суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, считая ее, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
06.10.2008 Гукова обратилась с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Гуковой денежные средства в сумме 150000 руб. были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № 76637 от 07.10.2008.
Таким образом, обязательство по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» исполнено надлежащим образом.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом Заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Минимальный размер ежемесячного платежа оставляет 7620руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 7603,27 руб. и включает в себя сумму процентов, сумму ежемесячной комиссии и частичное погашение основного долга по кредиту.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа свыше 5 календарных дней, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной банком истории погашения кредита следует, что ответчица с ноября 2008 года допускала систематические просрочки ежемесячных платежей, что свидетельствует о нарушении ею обязательства по погашению кредита.
Согласно расчету банка задолженность Гуковой перед банком составляет 229431,27руб. из которых: текущий долг по кредиту – 69817,71руб., срочные проценты на сумму текущего долга 6215,56руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 66506,87 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 16633,13 руб., долг по уплате комиссии – 70258 руб.
Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по уплате комиссии в размере 70258 руб. по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части иска в размере
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гуковой в пользу ООО « Русфинас Банк » сумму задолженности по кредитному договору от 06 октября 2008года № 2008_4849420, в размере 159173, 27 руб. (Сто пятьдесят девять тысяч сто семьдесят три рубля 27 копеек), в том числе: текущий долг по кредиту – 69817,71руб., срочные проценты на сумму текущего долга 6215,56руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 66506,87 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 16633,13 руб., а также судебные расходы в сумме 4383,47 руб. (четыре тысячи триста восемьдесят три рубля 47 копеек.)
Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева