Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июля 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:председательствующего судьи Кулешовой Е.В., при секретаре Кривцовой О.Ю.,с участием представителя истца Панченко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к Территориальному управлению федерального агенства по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной давности,У С Т А Н О В И Л:
Соловьева Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
По данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 21.11.2008 года на техническом учете состоит жилой дом № 65, расположенный по адресу: г. Брянск, <данные изъяты> и принадлежит Брянскому Райпотребсоюзу на основании записи в инвентарном деле. Сведениями о принадлежности <данные изъяты> в указанном жилом доме не располагают.
21 декабря 1994 года постановлением Правления райпотребсоюза № 20 было выдано согласие на приватизацию указанной квартиры Соловьевой Н.В.
Кроме того, тем же постановлением (п. 4) были списаны с баланса Брянского райпотребсоюза жилые дома, в которых должна была происходить приватизация квартиры.
В дальнейшем Брянский райпотребсоюз был ликвидирован и окончательная процедура приватизации квартиры осуществлена не была.
Истица на протяжении многих лет с 1962 года постоянно проживала в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке. Кроме того, с момента снятия <данные изъяты> с баланса Брянского райпотребсоюза, являлась единственным лицом, которое открыто непрерывно и пользовалась своим имуществом на протяжении 15 лет.
На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск, <данные изъяты>, <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель истца Панченко Е.М. исковые требования своей доверительницы поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик – представитель ТУФАУФИ, а так же третье лицо – представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из ордера на жилое помещение № 1612 Соловьевой Н.В. на семью из 4 человек была предоставлена <данные изъяты> г. Брянска.
Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 21.11.2008 года на техническом учете состоит жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Брянск, <данные изъяты> и принадлежит Брянскому Райпотребсоюзу на основании записи в инвентарном деле. Сведениями о принадлежности <данные изъяты> указанном жилом доме не располагают.
Как видно из сообщения Управления имущественных отношений Брянской области от 19.04.2010 года объект недвижимого имущества – дом, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> в реестре государственного имущества Брянской области не значится.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Как было установлено в судебном заседании истица на протяжении многих лет с 1962 года постоянно проживала в <данные изъяты>, осуществляла ремонт дома, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке.
Соловьева Н.В. в течение 15 лет как указывалось выше, осуществляла владение данным имуществом добросовестно, открыто и как своим.
В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации.
Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности подлежит государственной регистрации после признания права собственности на жилой дом в предусмотренном законом порядке.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соловьевой Н.В.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой Н.В. удовлетворить.Признать за Соловьевой Н.В. право собственности в силу приобретательной давности на <данные изъяты> жилом доме, расположенном по адресу: г. Брянск<данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В.Кулешова