Дело № 2-23/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» января 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Новиковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Т.Н. к Труновым С.В. и К.Н. об изменении долей собственников жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В 2009 году доли собственников составляли: Новиковой Т.Н. - 44/100, Труновой К.Н. – 56/200, Трунова С.В. – 56/200. Истец осуществила неотделимые улучшения общей долевой собственности за счет возведенной пристройки площадью 29,2 м2. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.05.2010 г. за истцом признано право собственности на указанную пристройку.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что обеспечить явку всех собственников в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области не представляется возможным, истец просит суд изменить доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> признать за Новиковой Т.Н. право собственности на 50/100 долей указанного домовладения, за Труновой К.Н. и Труновым С.В. по 50/200 долей за каждым.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Трунова К.Н. и Трунов С.В. в судебное заседание не явились. О причинах не явки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации - Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Т.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности - 44/100 доли, Труновой К.Н. – 56/200, Трунову С.В. – 56/200 доли указанного домовладения (л.д. 8-13).
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.05.2010 г. за Новиковой Т.Н. признано право собственности на самовольно возведенную пристройку Литер А2, площадью 29,2 м2, в <адрес> (л.д. 14).
Как видно из материалов дела общая площадь жилого дома составляла 107,7 м2, жилая площадь – 76,1 м2.
Согласно справки ГУПТИ Брянской области «Брянскоблтехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время общая площадь жилого дома составляет 133,9 м2, жилая площадь – 67,3 м2 (л.д. 5).
Таким образом, судом установлено, что Новикова Т.Н. осуществила за свой счет неотделимые улучшения имущества находящегося в общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Т.Н. к Труновым С.В. и К.Н. об изменении долей собственников жилого дома – удовлетворить.
Изменить доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 133,9 м2, жилой площадью 67,3 м2 и признать за Новиковой Т.Н. право собственности на ? долю указанного домовладения, за Труновым С.В. и Труновой К.Н. по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.
Председательствующий В.В. Ермаков