№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, ответчика представителя администрации <адрес>а <адрес> по доверенности ФИО3, , при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бежицкого р-на г. Брянска о признании недействительным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, распоряжением администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №-р она была поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий малоимущих граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда с даты подачи документов – с ДД.ММ.ГГГГ. На момент постановки на учет ФИО1 проживала по договору найма в <адрес> по <адрес>.
29.10. 2009 года специалистами районной администрации на имя ФИО1 было направлено письмо о необходимости предоставления в районную администрацию копии паспорта и документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
8.02.2010года в районную администрацию были представлены копия паспорта и копии решения Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и определение суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 выселена из занимаемого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ районной администрацией получен ответ из Управления Росреестра по Брянской области о том, что у ФИО1 имеется в наличии на праве собственности 1\2 доля <адрес>. 4 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Бежицкого р-на г. Брянска поступил ответ о том, что площадь указанного домовладения составляет 28,1 кв..
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии районной администрации принято решение о снятии ФИО1 с жилищного учета с связи с утратой оснований ( п. 2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ ) - обеспеченностью жильем, согласно учетной нормы в г. Брянске.
Распоряжением администрации Бежицкого р-на г. Брянска от 20.04. 2010 года №-р ФИО1 снята с жилищного учета по указанным основаниям.
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бежицкого р-на г. Брянска, просила признать незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р ссылаясь на то, что на момент снятия ее с очереди на улучшение жилищных условий, она не имела жилья, поскольку имея на праве собственности 1\2 долю домовладения - <адрес>. 4 по <адрес>, она фактически не могла там проживать, имелись судебные споры по оспариванию завещания ФИО6 ( собственник 1\2 доли ).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Володарского районного суда г. Брянска в иске ФИО7, которая оспаривала завещание – было отказано ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Поскольку невозможно было выделить долю в домовладении, она подарила свою долю ФИО4 ( договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности которого зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В суде истец уточнила заявленные требования, просит признать недействительным распоряжение администрации Бежицкого р-на г. Брянска от 20.04. 2010 года №-р ФИО1 в результате чего она снята с жилищного учета, а так же настаивает на восстановлении ее в очереди на получение жилья как вдовы инвалида Великой Отечественной войны с момента снятия с очереди – с ДД.ММ.ГГГГ.
В суде представитель истца – ФИО2 просит уточненные требования удовлетворить, ссылается на то, что истец произвела отчуждение имеющейся доли в квартире поскольку невозможно было выделить эту долю в жилом доме, не имеется технической возможности о чем представлено заключение специалиста от 12.10. 2010 года ООО « Центр Независимой экспертизы «. На момент снятия истца с очереди распоряжением администрации Бежицкого р-на г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, она жилья в собственности не имела, поскольку право собственности на 1\2 долю в домовладении <адрес>. 4 по ул. Брянской в Володарского района г. Брянска было зарегистрировано на ФИО4 Считает обоснованным требование истца о признании распоряжения администрации недействительным, так как на момент снятия с очереди, она никакого жилья не имела. О том, что она не имеет жилья ей лично по телефону ДД.ММ.ГГГГ сообщено работнику администрации ФИО8
В настоящее время истец проживает на сьемной <адрес>, а так же в <адрес>, где осуществляет уход за инвалидом войны.
Представитель ответчика – по доверенности ФИО3 с иском не согласна, в суде пояснила, что ФИО1 состояла в очереди нуждающихся на улучшение жилищных условий, однако при проверке оказалось, что она имеет на праве собственности 1\2 долю в домовладении <адрес>, по этой причине распоряжением администрации <адрес> она снята с учета как имеющая жилье в соответствии с учетной нормой в <адрес>.
Кроме того, истец намеренно ухудшила свои жилищные условия, произвела отчуждение 1\2 доли жилья, об этом она не поставила в известность администрацию.
Специалист администрации Бежицкого р-на г. Брянска ФИО8 в суде пояснила, что ФИО1 обоснованно снята с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку требования о предоставлении документов касаемых оснований для получения жилья, она не представила. Администрация самостоятельно установила, что ФИО1 имеет жилое помещение в соответствии с учетной нормой. О том, что истец произвела отчуждение 1\2 доли жилого дома гражданину ФИО4 ей не было известно, ФИО1 об этом в администрацию не сообщала.
Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что ФИО1 была зарегистрирована в ее жилом помещении по <адрес>, однако она ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрации.
В начале апреля 2010 года она вместе с ФИО1 приходила в администрацию г. Брянска и в разговоре с ФИО10 ей сообщили, что у нее есть доля в домовладении, но она собирается ее подарить.
Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что за два последних года истец задолжала ему около 200 тысяч рублей, которые необходимы были ей на похороны, судебные разбирательства, на оплату услуг представителей, поэтому она и подарила ему 1\2 долю дома по <адрес>.
Третьи лица Государственное бюджетное учреждение Отдел социальной защиты населения Бежицкого р-на г. Брянска, Департамент по строительству Брянской области в суд не явились, извещены надлежаще.
С учетом мнения участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, специалиста, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского деда, суд приходит к следующему
В силу п.2ч.1 статьи 56 ЖК РФ Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
На основании распоряжения Бежицкой районной администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1, проживающая по <адрес> по договору найма поставлена на очередь с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий малоимущих граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда, с составом семьи 1 человек.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии районной администрации принято решение о снятии ФИО1 с жилищного учета с связи с утратой оснований ( п. 2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ ) в связи с обеспеченностью жильем согласно учетной нормы в г. Брянске. По постановлению Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлена учетная норма площади жилого помещения на территории <адрес> в размере 14 кв.м, общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Распоряжением администрации Бежицкого р-на г. Брянска от 20.04. 2010 года №-р ФИО1 снята с жилищного учета.
Основанием для снятия с жилищного учета послужило наличие у ФИО1 на праве собственности 1\2 доли <адрес>, площадь указанного домовладения составляет 28,1 кв..
Как установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1\2 доли <адрес>.
Право собственности истца на указанную долю в домовладении возникло на основании завещания ФИО6 за которой ФИО1 осуществляла уход. Согласно решения Володарского районного суда г. Брянска от 24. 12.2009 года в иске ФИО11 о признании завещания недействительным – отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила указанную долю дома ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение ( л.д. 6 ).
Таким образом, на момент принятия решения администрацией Бежицкого р-на г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имела какого - либо жилого помещения в собственности. Основания по которым истец снята с очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, то есть обеспеченность жилой площадью по учетной норме в г. Брянске - не подтвердились.
Доводы представителя ответчика о том, что истец намеренно ухудшила свои жилищные условия – произвела отчуждение доли домовладения гражданину ФИО4, поэтому иск не подлежит удовлетворению, суд считает несостоятельными.
В судебном заседании истцом оспаривается распоряжение администрации по которому она снята с очереди на основании п.2ч.1 статьи 56 ЖК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать недействительным распоряжение администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части снятия ФИО1 с очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий малоимущих граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.
Суд считает необходимым восстановить в очереди ФИО1 в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента снятия, последняя состояла в очереди на момент снятия под № 1853.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным распоряжение администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части снятия ФИО1 с очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий малоимущих граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.
Восстановить в очереди Бежицкой районной администрации г. Брянска на момент снятия с очереди под № 1853 ФИО1 в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Настоящее решение направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева