Дело № 2-2597\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 декабря 2010 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего – судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием: истца –Л.С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.В. к М.А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
М.А.А. по расписке от 23 сентября 2010 г. взял у Л.А.А. взаймы 200 000 рублей на личные нужды, сроком до 1 ноября 2010 года, с выплатой процентов, по договору в размере 10% в месяц. Поскольку, по настоящее время, деньги М.А.А. не возвратил, Л.А.А. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 200 000 рублей долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 332 руб. 20 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик М.А.А.. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.
В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.
Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Л.А.А.. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Л.С.В. – удовлетворить.
Взыскать с М.А.А. 200000 (двести тысяч) рублей долга, 31 332 (тридцать одна тысяча триста тридцать два) рубля 20 копеек процентов по договору, 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать рублей) 40 копеек рублей расходов по госпошлине.
Ответчик в течение десяти дней вправе подать в Бежицкий районный суд заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий В.Т. Петрунин