Дело№2-2568\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 декабря 2010 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца по доверенности С., П.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к П.В.В. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
А.С.В. обратился в суд, ссылаясь на то, что 05.09.2009 он передал ответчику денежную сумму в размере 121000 рублей и 88000 рублей под расписку от 23.09.2009 года, в которой ответчик обязался вернуть денежные средства 05.10.2009 и 23.10.2009 года соответственно, под залог своего офиса.
25.12.2009 года истец вновь под расписку передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 рублей со сроком возврата до 01.09.2010 года по залог того же помещения.
Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возвратить долг, А.С.В.просит суд взыскать с П.В.В. в его пользу сумму долга 1209000,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31140 рублей и моральный вред в размере 15 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска госпошлины в размере и оплату услуг представителя.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель истца против признания иска не возражал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание исковых требований ответчиком не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга у ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается подлинниками расписок от 23.09.2009 года и от 25.12.2009 года написанными и подписанными собственноручно П.В.В.
В удовлетворении требования о взыскании морального вреда суд находит необходимым отказать, поскольку истцом не представлено документальных доказательств наличия физических и нравственных страданий, непосредственно связанных с действиями истца.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В части взыскания судебных расходов с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом за подачу искового заявления госпошлины, за вычетом 400 рублей, подлежащих уплате за подачу исковых требований о возмещении морального вреда, не уплаченных при подаче иска.
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит разумным подлежащей взысканию сумму в размере 10000 рублей.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 39, 98,100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А.С.В. – удовлетворить, взыскав с П.В.В. в его пользу сумму долга в размере 1209000(один миллион двести девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31140 (тридцать одна тысяча сто сорок) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9975 (девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 70 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000(десять тысяч ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Председательствующий В.Т.Петрунин