Дело №2-2524\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ноября 2010 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А. с участием: представителя должника - П., представителя взыскателя - А., судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области- С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Е.Ю. на постановление судебного пристава – исполнителя С. от 18.10. 2010г.,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно судебному приказу мирового судьи Бежицкого судебного участка № 7 г. Брянска от 6 июня 2001г., К.Е.Ю., обязан уплачивать алименты, на содержание дочери Александры, родившейся 29.09.1999г. в размере 1\4 части всех видов заработка в пользу матери ребенка - К. (ныне Г.) В.В.
23 июня 2010г. Г.В.В. обратилась к мировому судье Бежицкого р-на г. Брянска с иском к должнику об определении размера выплачиваемых алиментов в твердой денежной сумме, в связи с чем, мировой судья истребовал от судебного пристава-исполнителя расчет задолженности К.Е.Ю. по алиментам. Постановлением судебного пристава- исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской обл. С. от 18.10.2010г., указанная задолженность К.Е.Ю., за период с 01.07.2007г. по 30.06.2010г. была определена в сумме 196 155 рублей, исходя из средней заработной платы по РФ- 21 795 рублей.
К.Е.Ю. обжалует указанное постановление, указывая на то обстоятельство, что он является ИП и находится на упрощенной системе налогообложения ЕНВД (вмененный доход). В налоговых декларациях заявитель указывает свой доход в сумме 6 000 рублей в квартал и полагает, что из указанной суммы и должна быть исчислена сумма задолженности.
Судебный пристав – исполнитель С. с жалобой не согласна, пояснив суду, что действовала в соответствии со ст.ст. 10 и 102 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» где указано, что если должник не работает, либо не представляет документы о его доходах, то задолженность исчисляется исходя из размера средней заработной платы по РФ, что и составило сумму, указанную в постановлении. При этом, должник, в два приема, после принятия этого постановления, внес в счет погашения задолженности 12 300 рублей.
Представитель взыскателя А. с жалобой не согласна пояснив суду, что должник, являющийся ИП, находится на упрощенной системе налогообложения (ЕНВД),а потому не обязан указывать в налоговых декларациях фактически получаемый им доход, соответственно, сведения о его доходах не являются достоверными, в связи с чем, считает действия судебного пристава-исполнителя правомерными.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства суд находит постановление судебного пристава исполнителя об исчислении задолженности по уплате алиментов К.Е.Ю. соответствующим закону, исходя из следующего.
Действительно, должник К.Е.Ю., является ИП и сам вправе был определить форму своего налогообложения ЕНВД, либо НДФЛ.
В силу требований ч.4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности при отсутствии сведений о заработке или доходе исчисляется исходя из размера средней заработной платы по РФ. При этом, если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон - та сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.
Однако должник, который не выплачивал алиментов на содержание ребенка с момента выдачи судебного приказа, с такими требованиями в суд не обратился, избрав путь обжалования действий судебного пристава- исполнителя.
Именно при рассмотрении исковых требований об определении размера задолженности в твердой денежной сумме подлежат исследованию вопросы, которые должник ставит в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений, а потому, доводы должника К.Е.Ю. о размере его дохода в рамках настоящего обжалования рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь ст. 441, 255 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу должника К.Е.Ю. – отклонить, признав постановление судебного пристава исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской облати С. от 18.10.2010г. по исполнительному производству <данные изъяты> соответствующим закону.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Председательствующий В.Т. Петрунин