РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянскав составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.
при секретаре Литвиновой Т.А.
с участием истца Лапоновой Е.Н.
представителя истца Евсютина С.В.
представителя ответчика Яшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапоновой Е.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Лапонова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил к моменту обращения 25 лет, однако в назначении пенсии ей было отказано. УПФ РФ засчитало в стаж педагогической деятельности 22 года 09 мес. 20 дней, не включив в стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 26 дн.), а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00лет 04 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 01 день) в должности учителя физкультуры МОУ СОШ №, в связи с невыработкой нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.
Считая отказ необоснованным, просит обязать УПФ РФ засчитать в стаж педагогической деятельности спорный период.
В судебном заседании истец и ее представитель Евсютин С.В. изменили исковые требования, просили засчитать в стаж, дающий право на пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 20 дней) в должности воспитателя детского сада № «М.» на 0,5 ставки и период обучения в Брянском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 мес. 04 дня), а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 008 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 00лет 04 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 01 день) в должности учителя физкультуры МОУ СОШ №, указанные в первоначальном иске, просила не засчитывать в специальный стаж.
Представитель ответчика Яшина Н.В. иск не признала, пояснив, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 20 дней) в должности воспитателя детского сада № «М.» на 0,5 ставки подлежит включению в педагогический стаж, но период обучения в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 мес. 04 дня) не может быть засчитан, так как постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, предусматривающее возможность включения периода обучения при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, работа в которых дает право на пенсию, утратило действие с 01.10.1993 г. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет не засчитан в специальный стаж, так как это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
В силу подпункта 19 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 319 ФЗ от 30.12.2008 г. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.
Согласно сообщению и письменному отзыву на исковое заявление руководителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска стаж педагогической деятельности Лапоновой Е.Н. с учетом дополнительно представленных документов составил 22 года 11 месяцев 10 дней. В него не включен период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 26 дн.) после достижения ребенком (сын Павел, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) полутора лет и период обучения в Брянском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 мес. 04 дня).
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что данные периоды не подлежат зачету.
В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, действующей в период предоставления Лапоновой Е.Н., женщине по ее желанию предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Кроме этого по заявлению женщины предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за период такого отпуска компенсации в соответствии с действующим законодательством.
Указанной нормой закона предусмотрено, что отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.
Данная норма Закона действовала до изменения законодательства, наступившего с 06.10.1992 г.
В этой связи период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 26 дн.) подлежит включению в стаж педагогической деятельности.
Также подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, и период обучения истца в Брянском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 мес. 04 дня).
В спорный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 г.
В соответствии с п. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Как видно из справки отдела управления образования по Фокинскому району г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Лапонова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 20 дней) работала в должности воспитателя детского сада № «М.» на 0,5 ставки.
Таким образом, периоду учебы истца в педагогическом институте предшествовала педагогическая деятельность, зачтенная УПФ в стаж, дающий право на досрочную пенсию, после окончания педагогического учебного заведения она продолжила педагогическую деятельность.
В силу п. 4 Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2, 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Данное условие соблюдено, так как зачтенный истцу стаж, дающий право на досрочную пенсию, при обращении в УПФ РФ составил 22 года 11 мес. 10 дней, то есть более 2/3 стажа, необходимого для назначения пенсии.
С учетом спорных периодов стаж педагогической деятельности Лапоновой Е.Н. ко дню обращения ДД.ММ.ГГГГ достиг 25 лет, с этого дня у нее возникло право на досрочную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право Лапоновой Е.Н. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Лапоновой Е.Н. в учреждениях для детей следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 26 дн.)- нахождения в отпуске по уходу за ребенком,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 20 дней)- работы в должности воспитателя детского сада № «М.»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 мес. 04 дня) - обучения в Брянском государственном педагогическом институте.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска З.Я.Галкина