заочное решение, уд.



Дело №2-272\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 января 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Брянской области к Р. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «ХХХ»

У С Т А Н О В И Л :

Средне-русским межрегиональным территориальным управлением было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от 20.01.2004 года номер <данные изъяты>, с территорией распространения в Брянской области, периодического печатного издания – журнала «ХХХ», учредитель – Р., с адресом регистрации: г.Брянск-<данные изъяты>

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области обращается в суд с настоящими исковыми требованиями по мотиву отсутствия от ответчика сведений свидетельствующих о наличии его деятельности, выявленных при проведении плановых мероприятий по контролю за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций.

Ответчик Р., не явился на досудебную подготовку, назначенную на 10 час. 30 мин. 14 декабря 2010 года и в данное судебное заседание, никаких возражений по иску в суд не представил, при этом, извещен судом надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства, находя действия ответчика процессуально недобросовестными.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела и регистрационных материалов вопреки требованиям п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель периодически печатного издания журнала «ХХХ», – Р., не производит выход в свет более одного года средства массовой информации.

В нарушение ст.7 Федерального закона №77-ФЗ от 29.12.1994 г. «Об обязательном экземпляре документов» не представляет через полиграфические организации обязательные экземпляры печатного издания в Российскую книжную палату и библиотеки субъекта РФ в день выхода в свет первой партии тиража.

Принимая во внимание, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», суд считает необходимым, в силу п.2 ст. 15 названного Закона, согласно требований которой, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года - исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску Управления Роскомнадзора по Брянской области – удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации от от 20.01.2004 года номер <данные изъяты>– недействительным.

Копию заочного решения направить ответчику - для сведения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии.

Председательствующий В.Т. Петрунин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200