Р Е Ш Е Н И Е Дело№2-2481\10
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 ноября 2010г. Бежицкий районный федеральный суд в г.Брянске в составе председательствующего судьи – Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А., с участием : представителя истцов Каныгиной Г.М., представителя ответчика Березовской Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Т.П. и С.Е.Е. к Администрации г. Брянска о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Е.Т.П. и ее дочь С.Е.Е. являются собственниками домовладения № <данные изъяты> по пер. <данные изъяты> в г.Брянске, расположенном на земельном участке площадью 1240 м2 также находящемся в их долевой собственности для использования под индивидуальный жилой дом на праве личной собственности.
Истцы обращаются в суд с вышеуказанным иском об узаконении самовольных построек под литером А1 2-й этаж, лит. А2 в 2-х этажах площадью 26,4 м2 и 30,8 м2, холодные постройки лит. «а» размером 2,35 х 3,90, лит. «а1» размером 4,03 х 5, а также литеры 1,2,3, что составляет, соответственно -гараж площадью застройки 31,3 м 2 сарай – 14.1м2 и навес 13.8 м2, указывая при этом, что указанные постройки и пристройки к дому выполнены в период с 1976 по 2008г. без необходимых разрешений, в целях улучшения потребительских свойств дома. Истцы считают, что нарушений, препятствующих узаконению этих построек, предусмотренных ст. 222 ГК РФ нет и просят суд их узаконить, признав за ними право собственности также в 1\2 доле за каждой.
Представитель истцов Каныгина Г.М. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Березовская Н.И. возражений против исковых требований не заявила, пояснив суду, что указанные постройки согласно техническому и архитектурно строительному заключению не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не оказывает влияния на градостроительную ситуацию.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу требований п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании которого, либо собственности находится земельный участок.
Соответствие возведенной пристройки техническим требованиям подтверждено техническим заключением от 13 сентября 2008 г. Наличие узакониваемых построек отражено в техническом паспорте домовладения.
На градостроительную ситуацию постройки и пристройки к домовладению №<данные изъяты> по пер.<данные изъяты> в г. Брянске влияния не оказывают.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Е.Т.П. и С.Е.Е. - удовлетворить, признав за ними право собственности в равных долях, по 1\2 доли за каждой, на постройки лит. «А1» (2-й этаж), лит. «А2», лит. «а», «а1» и литеры 1,2,3 согласно техническому паспорту домовладения № <данные изъяты> по пер.<данные изъяты> в г. Брянске от 12.07 2010г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий районный суд г.Брянска.
Председательствующий В.Т. Петрунин