2-2680/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«13» декабря 2010 года Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием истца Жука Б.Н.,
ответчика Жука В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жука Б.Н. к Жуку В.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли однокомнатной <адрес>. В данной квартире без регистрации проживает его брат Жук В.Н., который наследственных прав не оформляет и чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, сменил замок на входной двери, находится с соседями в неприязненных отношениях.
Истец просит вселить его в <адрес>, выдать ключи от входной двери, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей и 2000 рублей за оказание юридических услуг.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он не впускает в квартиру брата из-за неприязненных отношений с ним.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
На основании части 1 статьи 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец, являясь собственником 1/2 доли <адрес>, ввиду препятствий со стороны фактически проживающего в указанной квартире ответчика, свободного доступа в жилое помещение и возможности пользования им, не имеет.
Изложенные обстоятельства нарушают права Жука Б.Н. как сособственника и подлежат защите путем удовлетворения заявленных им требований.
Утверждения ответчика об употреблении истцом наркотиков и невозможности совместного проживания, ничем не подтверждены.
При установленных обстоятельствах, требования Жука Б.Н. о своем вселении в <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче ему ключей от входных дверей для беспрепятственного пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из-за противодействия ответчика, истец лишен такого права.
В силу ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ответчиком уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В силу статьи 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ответчиком понесенных расходов на оказание юридических услуг по изучению документов, составлению и написанию искового заявления в сумме 2000 рублей, которые, исходя из обстоятельств дела, суд находит разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жука Б.Н. к Жуку В.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.
Вселить Жука Б.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Жука В.Н. не чинить препятствий Жуку Б.Н. в пользовании указанным жилым помещением, выдав ему дубликаты ключей от входных дверей для беспрепятственного пользования данным жилым помещением.
Взыскать с Жука В.Н. в пользу Жука Б.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей и 2000 рублей на оказание юридических услуг, а всего в сумме 2200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента принятия.
Председательствующий: В.В.Ермаков