Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-29/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца - представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Жерелова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Осипову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд к Осипову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком. По условиям кредитного договора Банк предоставил Осипову С.О. кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. По условиям кредитного договора Осипов С.О. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ Осипову С.О. направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 414073 рубля 96 копеек, в том числе: по основному долгу – 125815 рублей 07 копеек, по плате за пользование кредитом – 34589 рублей 69 копеек, пени по просроченному основному долгу – 76211 рублей 33 копейки, пени по просроченной плате – 49024 рубля 88 копеек, по плате за кредит, в том числе просроченная – 49495 рублей 33 копейки, пени по просроченной плате за кредит – 78937 рублей 66 копеек. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному обязательству Банк снизил пени по просроченному основному долгу с 76211 рублей 33 копеек до 62907 рублей 54 копеек, пени по просроченной плате с 49024 рублей 88 копеек до 17294 рублей 85 копеек, пени по просроченной плате за кредит с 78937 рублей 66 копеек до 24747 рублей 57 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что задолженность до настоящего времени не выплачена, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 314850 рублей 05 копеек, в том числе: по основному долгу – 125815 рублей 07 копеек, по плате за пользование кредитом – 34589 рублей 69 копеек, пени по просроченному основному долгу – 62907 рублей 54 копейки, пени по просроченной плате – 17294 рубля 85 копеек, по плате за кредит, в том числе просроченная – 49495 рублей 33 копейки, пени по просроченной плате за кредит – 24747 рублей 57 копеек. Также Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 348 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Жерелов М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполняются.

Ответчик Осипов С.О. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался. В материалах дела имеются судебные повестки возвращенные сотрудниками почты с пометкой «адресат по данному адресу выбыл». Выслушав мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик несет ответственность за просрочку возврата заемных средств. Мера ответственности устанавливается законом или договором.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан Осиповым С.О. (л.д. 9-10).

Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей 00 копеек.

Как видно из материалов дела на имя Осипова С.О. открыт счет и денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек были перечислены Банком на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 кредитного договора). Таким образом, кредитный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графе платежей.

По условиям кредитного договора Осипов С.О. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2007 года.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.

Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить задолженность перед Банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив ДД.ММ.ГГГГ Осипову С.О. уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом (л.д. 8). Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и суммы платы за пользование кредитом, то ДД.ММ.ГГГГ Банк досрочно расторг кредитный договор (п. 5 кредитного договора).

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 414073 рубля 96 копеек, в том числе:

- по основному долгу – 125815 рублей 07 копеек;

- по плате за пользование кредитом – 34589 рублей 69 копеек;

- пени по просроченному основному долгу – 76211 рублей 33 копейки;

- пени по просроченной плате – 49024 рубля 88 копеек;

- по плате за кредит, в том числе просроченная – 49495 рублей 33 копейки;

- пени по просроченной плате за кредит – 78937 рублей 66 копеек.

Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика задолженности: по основному долгу – 125815 рублей 07 копеек, по плате за пользование кредитом – 34589 рублей 69 копеек, по плате за кредит, в том числе просроченная – 49495 рублей 33 копейки.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному обязательству, в силу ст. 333 ГК РФ, суд соглашается с доводами истца об уменьшении размера неустойки: пени по просроченному основному долгу с 76211 рублей 33 копеек до 62907 рублей 54 копеек, пени по просроченной плате с 49024 рублей 88 копеек до 17294 рублей 85 копеек, пени по просроченной плате за кредит с 78937 рублей 66 копеек до 24747 рублей 57 копеек.

Таким образом, присуждаемая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составит 314850 рублей 05 копеек (125815 рублей 07 копеек + 34589 рублей 69 копеек + 62907 рублей 54 копейки + 17294 рубля 85 копеек + 49495 рублей 33 копейки + 24747 рублей 57 копеек).

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6 348 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Осипову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Осипова С.О. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314850 рублей 05 копеек, в том числе: по основному долгу – 125815 рублей 07 копеек, по плате за пользование кредитом – 34589 рублей 69 копеек, пени по просроченному основному долгу – 62907 рубля 54 копейки, пени по просроченной плате – 17294 рублей 85 копеек, по плате за кредит, в том числе просроченная – 49495 рублей 33 копейки, пени по просроченной плате за кредит – 24747 рублей 57 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 348 рублей 50 копеек, а всего 321 198 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий В.В. Ермаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200