Дело № 2-50/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Брянск 26 января 2011г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием истицы Зайцевой
ответчика Зайцева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой к Зайцеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ :
Зайцева обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 22.08.1980г. и по 2008г. вели совместное хозяйство. В период брака ими был приобретен земельный участок площадью 490 кв.м. по адресу: <адрес> на котором возведен двухэтажный жилой дом со встроенным гаражом. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине постоянных конфликтов в семье. Примирение между ними, а также дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным. Просит расторгнуть брак с ответчиком и произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, признав и выделив ей в натуре 1/ 2 часть жилого дома, земельного участка и гаража. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Зайцева уточнила исковые требования, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на ? долю в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Уточненные требования и требование о расторжении брака поддержала по основаниям, изложенным в иске. От требования о взыскании судебных расходов с ответчика отказалась.
Ответчик Зайцев иск признал, пояснив, что согласен с требованием о расторжении брака, так как сохранение семьи не возможно. Не оспаривает, что спорное имущество было приобретено в период брака с истицей за счет совместных средств, является совместно нажитым имуществом, в связи с чем признает требование о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признания иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
Зайцева настаивает на расторжении брака, ответчик согласен расторгнуть брак, что свидетельствует о невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранении их семьи.
В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является совместной собственностью.
Из материалов дела следует, что ответчику на основании решения исполнительного комитета Бежицкого районного совета народных депутатов г.Брянска № 673/4 от 22.08.1989г., решения Исполнительного комитета Брянского Городского Совета Народных Депутатов № 244/25 от 01.09.1989г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 32:28:01 14 02:0010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 апреля 2008г. 32-АГ 327809.
На основании вышеуказанных решений органов исполнительной власти и технического паспорта № 2-10/1465 от 12.10.2007г., выданного МО №2 ГУП « Брянскоблтехинвентаризация» по г. Брянску ответчику принадлежит на праве собственности двухэтажный жилой дом общей площадью 115,7 кв.м., инв.№ 6116, расположенный по адресу: <адрес> условный номер 32-32-01/020/2008-451, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 апреля 2008г. 32-АГ 327810.
Таким образом, указанные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом сторон по делу.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом изложенного суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Зайцевой удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между Зайцевым и Зайцевой (Кулешовой) Ларисой Сергеевной 22 августа 1980 года в отделе ЗАГСа Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, актовая запись № 898, расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
В собственность Зайцевой выделить ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 115.7 кв.м. кадастровый( условный) номер 32-32-01/020/2008-451, земельный участок общей площадью 490 кв.м. кадастровый номер 32:28:01 14 02:0010, расположенные по адресу: <адрес>
В собственность Зайцева выделить ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 115.7 кв.м. кадастровый( условный) номер 32-32-01/020/2008-451, земельный участок общей площадью 490 кв.м. кадастровый номер 32:28:01 14 02:0010, расположенные по адресу: <адрес>
Записи регистрации № 32-32-01/020/2008- 450, № 32-32-01/020/2008- 451 в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 апреля 2008г. в УФРС по Брянской области о регистрации за Зайцевым права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> - погасить.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.